中大新聞網(wǎng)訊（通訊員范朋飛）在全球生物多樣性加速喪失的背景下，各國(guó)的研究者和管理者們采取了多樣的手段和措施來(lái)應(yīng)對(duì)生物多樣性危機(jī)，但不同國(guó)家和地區(qū)在保護(hù)能力、投入和成效方面存在極大的差異。為實(shí)現(xiàn)2030年可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)和2050年生物多樣性愿景，在COP15上發(fā)布的《昆明-蒙特利爾框架》承諾采取多樣的行動(dòng)來(lái)逆轉(zhuǎn)生物多樣性下降的趨勢(shì)，其中包括提高各國(guó)的保護(hù)能力，尤其是發(fā)展中國(guó)家的保護(hù)能力。保護(hù)能力是指用以實(shí)現(xiàn)生物多樣性保護(hù)目標(biāo)的多種技能、知識(shí)和信息的集合體，而保護(hù)研究能力是其中最重要的組成部分之一?？茖W(xué)研究可以為保護(hù)行動(dòng)提供基礎(chǔ)的信息、提高公眾的認(rèn)識(shí)、改進(jìn)保護(hù)區(qū)的管理，吸引保護(hù)資金等等。目前，尚未有研究在全球尺度上評(píng)估不同國(guó)家的保護(hù)研究能力，及其對(duì)生物多樣性的保護(hù)成效。
針對(duì)該問(wèn)題，中山大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院范朋飛教授團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了大規(guī)模的文獻(xiàn)檢索。在Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)中，檢索了全球193個(gè)國(guó)家于2001-2020年間發(fā)表于229個(gè)保護(hù)相關(guān)雜志上的177627篇文章，構(gòu)建了6個(gè)保護(hù)研究能力指數(shù)（圖1），包括文章總數(shù)、一作文章數(shù)、本國(guó)研究數(shù)（本國(guó)科學(xué)家參與的在本國(guó)開(kāi)展的研究數(shù)）、本地研究數(shù)（在本國(guó)開(kāi)展的研究數(shù)）、合作國(guó)家數(shù)，和關(guān)鍵詞匹配率。在此基礎(chǔ)上，評(píng)估了各國(guó)保護(hù)研究能力的現(xiàn)狀和變化趨勢(shì)，以自然指數(shù)（Nature Index）和IUCN物種存活委員會(huì)專(zhuān)家組的主席數(shù)量分別對(duì)保護(hù)研究能力指數(shù)進(jìn)行了驗(yàn)證，并使用GAMLSS模型評(píng)估了各指數(shù)對(duì)于國(guó)家生物多樣性保護(hù)的影響。
圖1 基于大規(guī)模文獻(xiàn)檢索構(gòu)建的國(guó)家保護(hù)研究能力指數(shù)，包括文章總數(shù)、一作文章數(shù)、本國(guó)研究數(shù)（本國(guó)科學(xué)家參與的在本國(guó)開(kāi)展的研究數(shù)）、本地研究數(shù)（在本國(guó)開(kāi)展的研究數(shù)）、合作國(guó)家數(shù)，和關(guān)鍵詞匹配率。
研究結(jié)果表明，1）國(guó)家間的保護(hù)研究能力差異巨大，大量生物多樣性十分豐富的發(fā)展中國(guó)家保護(hù)研究能力薄弱；2）盡管大多數(shù)國(guó)家的研究能力在過(guò)去20年間均有所增長(zhǎng)，但研究能力越高的國(guó)家增長(zhǎng)越快，國(guó)家間的差距會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大（圖2）；3）研究能力指數(shù)與自然指數(shù)和IUCN專(zhuān)家組的主席數(shù)均存在較好的線(xiàn)性關(guān)系，說(shuō)明指數(shù)對(duì)于國(guó)家間研究能力的差異有較好的體現(xiàn)；4）國(guó)家的研究能力對(duì)其國(guó)內(nèi)的生物多樣性保護(hù)具有積極影響，但在不同發(fā)展階段的國(guó)家，作用機(jī)制存在明顯差異：對(duì)于能力較強(qiáng)的國(guó)家，多數(shù)研究能力指數(shù)具有積極影響；對(duì)于能力較弱的國(guó)家，僅合作國(guó)家數(shù)有積極影響（圖3）?；谏鲜鲅芯拷Y(jié)果，作者建議各國(guó)均需加強(qiáng)保護(hù)研究能力建設(shè)，研究能力較高的國(guó)家需增加保護(hù)研究的數(shù)量，而研究能力較低的國(guó)家需加強(qiáng)與其他國(guó)家的合作研究，并且要盡量避免“降落傘”式合作，以促進(jìn)研究能力較低國(guó)家保護(hù)研究能力的發(fā)展。
圖2 全球193個(gè)國(guó)家保護(hù)研究能力的現(xiàn)狀（A）和變化趨勢(shì)（B），以及各國(guó)保護(hù)研究能力排名的變化（C）。
圖3 影響國(guó)家生物多樣性保護(hù)的自然和社會(huì)因素（灰色）及保護(hù)研究能力指數(shù)（紅色）：A 所有國(guó)家；B 保護(hù)研究能力較高的國(guó)家；C 保護(hù)研究能力較低的國(guó)家。
該研究近日以“Growing disparity in global conservation research capacity and its impact on biodiversity conservation” 為題在Cell子刊One Earth雜志在線(xiàn)發(fā)表，中山大學(xué)為該成果第一完成單位。該研究得到國(guó)家自然基金優(yōu)秀青年基金項(xiàng)目、海外高層次人才項(xiàng)目和廣東省財(cái)政廳項(xiàng)目的資助。
論文鏈接：https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2590332223000039
