中山大學(xué)生態(tài)學(xué)院教授李添明/劉陽(yáng)團(tuán)隊(duì)針對(duì)農(nóng)業(yè)景觀(guān)中人與鳥(niǎo)類(lèi)的共存，構(gòu)建了4個(gè)全球尺度數(shù)據(jù)集。利用數(shù)據(jù)薈萃分析技術(shù)，研究人員系統(tǒng)探討了如何促進(jìn)人與農(nóng)田鳥(niǎo)類(lèi)和諧共存。相關(guān)研究論文近日發(fā)表于《公共科學(xué)圖書(shū)館-生物學(xué)》。

超千種鳥(niǎo)類(lèi)會(huì)采食農(nóng)作物

鳥(niǎo)類(lèi)在生態(tài)系統(tǒng)中具有非常重要的地位。它們不僅棲息在人跡罕至的荒野，也生活在我們身邊的森林、農(nóng)田、建筑物中，與我們共享一片土地。

世界自然保護(hù)聯(lián)盟瀕危物種紅色名錄評(píng)估顯示，13400種野生動(dòng)植物中，接近1/3的物種受農(nóng)業(yè)發(fā)展威脅。為此，各國(guó)政府大力倡導(dǎo)和發(fā)展整合自然生物過(guò)程的可持續(xù)農(nóng)業(yè)。

根據(jù)最詳細(xì)的全球尺度鳥(niǎo)類(lèi)生活史資料——《世界鳥(niǎo)類(lèi)手冊(cè)》，有1057種鳥(niǎo)類(lèi)會(huì)采食農(nóng)作物。這主要包括鸚鵡科、雀科和鳩鴿科等的鳥(niǎo)類(lèi)，它們分布廣泛，在歐洲、北美、東非、印度和東南亞等地豐富度較高。

“鳥(niǎo)類(lèi)能夠直接影響農(nóng)作物產(chǎn)量。”論文第一作者、中山大學(xué)生態(tài)學(xué)院出站博士后黃程表示，鳥(niǎo)類(lèi)對(duì)農(nóng)作物造成的直接損失可能會(huì)從社會(huì)層面掩蓋其間接的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值，如控制農(nóng)作物害蟲(chóng)等。

實(shí)際上，多數(shù)鳥(niǎo)類(lèi)以無(wú)脊椎動(dòng)物為食，其中包括以農(nóng)作物為食的植食性節(jié)肢動(dòng)物和以植食性節(jié)肢動(dòng)物為食的食肉節(jié)肢動(dòng)物。至今很少有研究從全球尺度，基于實(shí)證數(shù)據(jù)證實(shí)鳥(niǎo)類(lèi)對(duì)農(nóng)作物的間接服務(wù)最終能夠影響農(nóng)作物產(chǎn)量。

鳥(niǎo)類(lèi)能增加木本作物產(chǎn)量

“我們構(gòu)建了目前全世界最大的封閉實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)集，涵蓋153個(gè)封閉控制實(shí)驗(yàn)。”論文共同作者、中山大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院教授范朋飛表示，實(shí)驗(yàn)中，研究人員對(duì)鳥(niǎo)類(lèi)能否接近農(nóng)作物罩網(wǎng)進(jìn)行了控制。罩網(wǎng)網(wǎng)格允許更小體形的節(jié)肢動(dòng)物進(jìn)入。

總體而言，鳥(niǎo)類(lèi)能夠增加咖啡樹(shù)、蘋(píng)果樹(shù)等木本作物的產(chǎn)量。該研究還發(fā)現(xiàn)鳥(niǎo)類(lèi)常給草本作物帶來(lái)?yè)p害，比如玉米、水稻等糧食作物。在負(fù)面案例中，涉及的鳥(niǎo)類(lèi)多屬于鶴科、鴨科、擬黃鸝科、椋鳥(niǎo)科、鳩鴿科。

“基于以上證據(jù)可以看出，減少鳥(niǎo)類(lèi)造成的農(nóng)作物損失對(duì)人與農(nóng)田鳥(niǎo)類(lèi)和諧共存至關(guān)重要?！闭撐耐ㄓ嵶髡邉㈥?yáng)說(shuō)。

為了評(píng)估緩解措施成效，該研究構(gòu)建了包含114個(gè)緩解措施實(shí)驗(yàn)結(jié)果的數(shù)據(jù)集，并通過(guò)整合分析發(fā)現(xiàn)，非致死措施能夠減少鳥(niǎo)類(lèi)對(duì)農(nóng)作物造成的損失。

全階段可用的彩帶/旗幟、驚嚇模型、罩網(wǎng)、驅(qū)鳥(niǎo)劑等都有一定的緩解作用。

該研究進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，滅蟲(chóng)威和4-氨基吡啶是有效的。然而，市場(chǎng)上最常見(jiàn)的驅(qū)鳥(niǎo)劑——氨基苯甲酸甲酯，基本上沒(méi)有效果。在播種階段采用的措施中，改變播種方式和秸稈掩蓋比驅(qū)鳥(niǎo)劑蒽醌更有效。

尋求人與農(nóng)田鳥(niǎo)類(lèi)相處之道

近年來(lái)，我國(guó)制定實(shí)施了一系列生物多樣性保護(hù)政策措施，保護(hù)工作成效顯著。

“但實(shí)現(xiàn)人與農(nóng)田鳥(niǎo)類(lèi)和諧共存并非易事，會(huì)受多種復(fù)雜社會(huì)因素影響。”論文通訊作者李添明表示。

該研究整合了全球39個(gè)訪(fǎng)問(wèn)調(diào)查的數(shù)據(jù)，以探究人們對(duì)農(nóng)田鳥(niǎo)類(lèi)的看法。

結(jié)果顯示，受訪(fǎng)者對(duì)鳥(niǎo)類(lèi)持正面態(tài)度的比例是持負(fù)面態(tài)度的2倍，低收入國(guó)家的人對(duì)鳥(niǎo)類(lèi)造成的損失更敏感、對(duì)鳥(niǎo)類(lèi)的非正面態(tài)度較多。

“我們從社會(huì)-生態(tài)視角，系統(tǒng)回答了人類(lèi)與農(nóng)田鳥(niǎo)類(lèi)共存的4個(gè)關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題。”李添明表示，一是鳥(niǎo)類(lèi)與農(nóng)業(yè)潛在沖突的空間范圍；二是鳥(niǎo)類(lèi)是否能為農(nóng)作物提供正向凈效應(yīng)；三是如果鳥(niǎo)類(lèi)對(duì)農(nóng)作物存在負(fù)面影響，如何以非致死性的方法減少鳥(niǎo)類(lèi)造成的農(nóng)作物損失；四是人們?nèi)绾慰创B(niǎo)類(lèi)對(duì)農(nóng)作物的價(jià)值以及對(duì)鳥(niǎo)類(lèi)的態(tài)度。

“這些研究結(jié)果強(qiáng)調(diào)物種保護(hù)和管理需要雙管齊下，才能實(shí)現(xiàn)人類(lèi)發(fā)展和物種存續(xù)的雙贏(yíng)?！崩钐砻髡f(shuō)。

相關(guān)論文信息：https://doi.org/10.1371/journal.pbio.3002166

原文鏈接：https://news.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2023/7/375532.shtm