作為原中央蘇區(qū)通過(guò)對(duì)接粵港澳大灣區(qū)實(shí)現(xiàn)振興發(fā)展，對(duì)接國(guó)家重大戰(zhàn)略、建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)具有重要示范意義。對(duì)此需要推動(dòng)產(chǎn)業(yè)對(duì)接、開(kāi)放對(duì)接、機(jī)制對(duì)接、政策對(duì)接、理論對(duì)接等方面。

原中央蘇區(qū)地處江西、福建、廣東三省交界，由于地理因素等多種原因，原中央蘇區(qū)發(fā)展仍然滯后，民生問(wèn)題仍然突出，基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、生態(tài)環(huán)境脆弱等問(wèn)題仍然制約當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。原中央蘇區(qū)發(fā)展滯后不利于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施，不利于區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略的落實(shí)，不利于共同富裕目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，推動(dòng)原中央蘇區(qū)振興發(fā)展刻不容緩。對(duì)此，中央和地方高度重視，先后出臺(tái)相關(guān)政策文件。因此，原中央蘇區(qū)通過(guò)對(duì)接粵港澳大灣區(qū)實(shí)現(xiàn)振興發(fā)展，不僅具有破解發(fā)展不平衡不充分問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)意義，更具有踐行“以人民為中心”的初心使命的政治意義，對(duì)于推動(dòng)全國(guó)革命老區(qū)振興發(fā)展、推廣傳播老區(qū)革命精神具有標(biāo)志性意義和示范作用。

原中央蘇區(qū)對(duì)接粵港澳大灣區(qū)應(yīng)明確服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略的定位，實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的目標(biāo)。一是建設(shè)原中央蘇區(qū)高質(zhì)量發(fā)展試驗(yàn)區(qū)，以“灣區(qū)所長(zhǎng)＋老區(qū)所需”模式推動(dòng)原中央蘇區(qū)創(chuàng)新發(fā)展，為革命老區(qū)振興發(fā)展積累經(jīng)驗(yàn)。二是建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)，以“灣區(qū)市場(chǎng)＋老區(qū)融入”模式推動(dòng)大灣區(qū)市場(chǎng)與原中央蘇區(qū)市場(chǎng)高效暢通，加快省際交界地區(qū)融入全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)。

產(chǎn)業(yè)與載體對(duì)接：“灣區(qū)高端要素＋老區(qū)產(chǎn)業(yè)載體”推動(dòng)原中央蘇區(qū)融入大灣區(qū)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系

一是以“灣區(qū)產(chǎn)業(yè)資源＋老區(qū)平臺(tái)引進(jìn)”模式，推動(dòng)原中央蘇區(qū)嵌入大灣區(qū)先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈。建議借鑒香港科技轉(zhuǎn)化模式，利用香港科技金融和深圳創(chuàng)新科技產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，建設(shè)專(zhuān)業(yè)成果孵化平臺(tái)，打造“灣區(qū)研發(fā)＋老區(qū)制造”“灣區(qū)孵化＋老區(qū)轉(zhuǎn)化”合作模式。二是以“灣區(qū)傳媒創(chuàng)意＋老區(qū)文化游”模式，打造紅色旅游品牌。建議挖掘文化旅游資源，整合原中央蘇區(qū)紅色旅游資源，打造紅色旅游教育基地，助力港澳國(guó)情教育。三是以“灣區(qū)消費(fèi)需求＋老區(qū)生態(tài)農(nóng)業(yè)”模式，打造粵港澳大灣區(qū)“菜籃子”。四是以“灣區(qū)資金服務(wù)＋老區(qū)金融總部”模式，為“灣區(qū)＋老區(qū)”產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)提供金融支撐。五是以“灣區(qū)中藥研發(fā)＋老區(qū)南藥基地”模式，在原中央蘇區(qū)打造國(guó)家中草藥種植及深加工創(chuàng)新基地。建議探索與橫琴、澳門(mén)等開(kāi)展中醫(yī)藥研發(fā)和產(chǎn)業(yè)合作，推動(dòng)原中央蘇區(qū)打造南藥產(chǎn)業(yè)龍頭，以梅片等高端藥材生產(chǎn)研發(fā)為突破口，實(shí)現(xiàn)中國(guó)高端藥劑的進(jìn)口替代，制訂中國(guó)中藥標(biāo)準(zhǔn)。

開(kāi)放與平臺(tái)對(duì)接：“灣區(qū)服務(wù)貿(mào)易＋老區(qū)產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)”推動(dòng)原中央蘇區(qū)攜手大灣區(qū)擴(kuò)大對(duì)內(nèi)對(duì)外開(kāi)放

一是以“灣區(qū)商業(yè)會(huì)展＋老區(qū)特色營(yíng)銷(xiāo)”模式，打造原中央蘇區(qū)特色產(chǎn)品展銷(xiāo)平臺(tái)。可以借鑒香港商貿(mào)發(fā)展部門(mén)在會(huì)展經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的規(guī)劃與經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步結(jié)合大灣區(qū)優(yōu)勢(shì)建設(shè)原中央蘇區(qū)特色產(chǎn)品展銷(xiāo)平臺(tái)。二是以“灣區(qū)金融支持＋老區(qū)跨境電商”模式，建設(shè)跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)。一方面可以借助港澳金融產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，打造創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與“互聯(lián)網(wǎng)＋”的服務(wù)業(yè)專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)與B2B電商平臺(tái)。另一方面應(yīng)該優(yōu)化全球采購(gòu)中心的交易系統(tǒng)、服務(wù)系統(tǒng)和管理系統(tǒng)配套，建設(shè)專(zhuān)業(yè)線(xiàn)上交易系統(tǒng)。

機(jī)制與模式對(duì)接：“灣區(qū)創(chuàng)新機(jī)制＋老區(qū)專(zhuān)責(zé)對(duì)接”成立專(zhuān)責(zé)小組，創(chuàng)新對(duì)接合作機(jī)制，增強(qiáng)企業(yè)吸引力

一是建立區(qū)域間協(xié)商合作機(jī)制，成立專(zhuān)責(zé)小組，推動(dòng)高效對(duì)接。二是提供政策支持，暢通要素流動(dòng)，保障人才、金融、土地等發(fā)展要素供給。三是在跨區(qū)域政務(wù)服務(wù)、利益分配、協(xié)商合作等方面創(chuàng)新體制機(jī)制，推動(dòng)市場(chǎng)設(shè)施高效聯(lián)通。四是產(chǎn)官學(xué)協(xié)同政策研究與產(chǎn)業(yè)招商──智庫(kù)頂層設(shè)計(jì)、產(chǎn)業(yè)精準(zhǔn)對(duì)接、地方搭建平臺(tái)。建議智庫(kù)舉辦國(guó)家政策專(zhuān)題研討會(huì)，以政策研究為主題，聚焦原中央蘇區(qū)和大灣區(qū)兩個(gè)地區(qū)，產(chǎn)官學(xué)三方共同參與，邀請(qǐng)由招商需求的地方、有投資意向的企業(yè)、有科技成果的團(tuán)隊(duì)，共同搭建新式產(chǎn)業(yè)招商平臺(tái)。五是原中央蘇區(qū)主動(dòng)擔(dān)當(dāng)，打造服務(wù)粵港澳大灣區(qū)建設(shè)的大后方和后勤基地。建議在應(yīng)對(duì)重大公共事件上的合作，發(fā)揮原中央蘇區(qū)食品供給等方面的保障功能，強(qiáng)化大灣區(qū)面對(duì)新冠疫情等突發(fā)事件的應(yīng)急能力。六是聯(lián)合灣區(qū)智庫(kù)、協(xié)會(huì)組織專(zhuān)題培訓(xùn)，強(qiáng)化原中央蘇區(qū)政府工作人員和企業(yè)主要負(fù)責(zé)人對(duì)接大灣區(qū)的能力。

政策與實(shí)踐對(duì)接：“灣區(qū)政策研究＋老區(qū)先行先試”開(kāi)展化解區(qū)域發(fā)展不平衡不充分不協(xié)調(diào)專(zhuān)題研究

一是借助灣區(qū)智庫(kù)資源成立“區(qū)域發(fā)展政策研究院”，開(kāi)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展專(zhuān)題研究，為革命老區(qū)化解不平衡不充分問(wèn)題和省際交界地區(qū)融入全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)提供決策支持。原中央蘇區(qū)對(duì)接粵港澳大灣區(qū)應(yīng)常態(tài)化智庫(kù)咨詢(xún)，為原中央蘇區(qū)化解發(fā)展不平衡不充分問(wèn)題提供具有實(shí)用性、時(shí)效性、可行性的決策參考。同時(shí)，依托灣區(qū)智庫(kù)資源，開(kāi)展針對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡不充分不協(xié)調(diào)問(wèn)題的深層次、系統(tǒng)性、專(zhuān)題性的學(xué)術(shù)研究，為區(qū)域政策提供智庫(kù)服務(wù)。二是建立智庫(kù)政策研究轉(zhuǎn)化利用機(jī)制，組建原中央蘇區(qū)振興發(fā)展專(zhuān)家委員會(huì)，未來(lái)擴(kuò)大為政府決策咨詢(xún)委員會(huì)。原中央蘇區(qū)對(duì)接粵港澳大灣區(qū)應(yīng)邀請(qǐng)大灣區(qū)專(zhuān)家組建振興原中央蘇區(qū)專(zhuān)家委員會(huì)，參與重要政策審核、重要項(xiàng)目驗(yàn)收、智庫(kù)政策建議轉(zhuǎn)化等，提高政策項(xiàng)目的實(shí)效性。

宣傳與案例對(duì)接：“灣區(qū)國(guó)際宣傳＋老區(qū)發(fā)展模式”在區(qū)域發(fā)展方面構(gòu)建中國(guó)特色經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，在區(qū)域協(xié)調(diào)方面展示中國(guó)發(fā)展道路，在可持續(xù)發(fā)展方面講好中國(guó)故事

一是打造并完善區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展案例庫(kù)、文獻(xiàn)庫(kù)、數(shù)據(jù)庫(kù)，為區(qū)域可持續(xù)發(fā)展提供政策參考與決策支撐，探索總結(jié)中國(guó)特色區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論。二是在原中央蘇區(qū)對(duì)接大灣區(qū)過(guò)程中建設(shè)原中央蘇區(qū)成為區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展試驗(yàn)區(qū)，發(fā)揮大灣區(qū)發(fā)揮國(guó)際化優(yōu)勢(shì)，在區(qū)域發(fā)展方面構(gòu)建中國(guó)特色經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，在區(qū)域協(xié)調(diào)方面展示中國(guó)發(fā)展道路，在可持續(xù)發(fā)展方面講好中國(guó)故事。

作者分別為中山大學(xué)粵港澳發(fā)展研究院穗港澳區(qū)域發(fā)展研究所所長(zhǎng)；中山大學(xué)粵港澳發(fā)展研究院博士

原文鏈接：https://www.takungpao.com/paper/index.html