廣州四位皮膚科名教授在加拿大溫哥華直飛廣州的航班上救助女患者的事跡被廣州日?qǐng)?bào)報(bào)道后，經(jīng)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載傳播，連日來(lái)引發(fā)巨大反響。

有不少病人上網(wǎng)留言，以自身經(jīng)歷贊四位皮膚科教授醫(yī)術(shù)高、醫(yī)德好。幾位教授前天低調(diào)回應(yīng)，因工作忙碌，為縮短旅途時(shí)間，到外地開(kāi)會(huì)多選擇搭乘飛機(jī)，旅途救人是平常事，許多同行在力所能及的情況下都會(huì)這樣做。

對(duì)于有網(wǎng)友擔(dān)心“醫(yī)生在飛機(jī)上救人，或有非法行醫(yī)風(fēng)險(xiǎn)”，在航班上“客串”急診科醫(yī)師的第一接診者、中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院皮膚科韓建德教授表示，當(dāng)時(shí)救人心切，顧不上太多，唯一擔(dān)心的問(wèn)題是作為皮膚科醫(yī)生，能不能勝任急救工作。他說(shuō)，女病人一句飽含信任的“可以錄音作證”提醒，讓他頓時(shí)安心。

網(wǎng)友認(rèn)出“好醫(yī)生”

當(dāng)天出手相救的四位“廣州好醫(yī)生”分別是來(lái)自中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院的皮膚科教授韓建德、中山大學(xué)孫逸仙紀(jì)念醫(yī)院（原中山二院）的皮膚科主任郭慶教授、中山大學(xué)附屬第三醫(yī)院皮膚科主任賴(lài)維教授、南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院皮膚科主任曾抗教授。

“賴(lài)維教授醫(yī)術(shù)高明！我曾經(jīng)是他的病人?！睎|莞網(wǎng)友“彎月”從新聞中認(rèn)出了自己的主治醫(yī)生。他稱(chēng)贊了醫(yī)生的醫(yī)德，表示自己當(dāng)時(shí)是從東莞專(zhuān)門(mén)到廣州去看賴(lài)教授，“希望中國(guó)的醫(yī)生都能像他們那樣”。這段感激留言得到680個(gè)“贊”。

抵穗次日即出診

抵達(dá)廣州次日一早，四位教授就開(kāi)始出診。記者中午一點(diǎn)半致電求證時(shí)，賴(lài)維教授和郭慶教授還沒(méi)有看完上午的門(mén)診，曾抗則忙到當(dāng)天下午六點(diǎn)半才有空接受記者采訪(fǎng)。“一上午看了五十個(gè)病人，我既不敢喝水，也不敢上廁所?！表n建德苦笑說(shuō)，教學(xué)醫(yī)院的醫(yī)生承擔(dān)教學(xué)、臨床、科研重?fù)?dān)，幾乎沒(méi)晚上12時(shí)前睡覺(jué)，看電視、外出游玩與他們無(wú)緣。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，旅途救人是變奏，繁重的工作才是日常生活的主題。

還原細(xì)節(jié)：皮膚科醫(yī)生客串急診醫(yī)生 當(dāng)初曾經(jīng)擔(dān)心“力有不及”

有些網(wǎng)友感慨“女乘客運(yùn)氣好，同一航班有那么多位名教授?！表n建德教授解釋?zhuān)@并不奇怪。他們當(dāng)天參加完在溫哥華舉行的世界皮膚病大會(huì)趕著回國(guó)，當(dāng)時(shí)飛機(jī)上還有兩名準(zhǔn)備在廣州轉(zhuǎn)機(jī)回國(guó)的印度醫(yī)生。

“當(dāng)廣播召喚醫(yī)生時(shí)，我忙著在電腦上修改論文，第一時(shí)間沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái)。”韓建德說(shuō)，最先站出來(lái)的是兩名印度醫(yī)生。韓建德判斷他們可能是內(nèi)科或者急診科醫(yī)生，更適合處理這種突發(fā)狀況。

然而，這兩位印度同行和乘務(wù)長(zhǎng)比劃了一會(huì)兒，仍沒(méi)開(kāi)始檢查?！拔矣X(jué)得不對(duì)勁，一問(wèn)才知原來(lái)他們也是皮膚科醫(yī)生。我想，既然大家的專(zhuān)業(yè)都不對(duì)口，作為中國(guó)醫(yī)生，我跟中國(guó)病人溝通肯定要比他們強(qiáng)一些。”此時(shí)，郭教授和曾教授也聚到了這名女乘客身邊。曾在外科工作過(guò)的韓建德先進(jìn)行基本檢查，并與三位教授共同進(jìn)行救治。

醫(yī)生見(jiàn)義勇為獲得網(wǎng)友點(diǎn)贊，但也有網(wǎng)友擔(dān)心醫(yī)生在非執(zhí)業(yè)地點(diǎn)救人，萬(wàn)一失敗可能惹來(lái)麻煩。“當(dāng)時(shí)情境下，我沒(méi)有考慮到這一層風(fēng)險(xiǎn)，主要擔(dān)心的是能否將病人救回來(lái)，畢竟現(xiàn)代醫(yī)學(xué)分科細(xì)化。我告訴病人，我不是內(nèi)科醫(yī)生，是中山一院的皮膚科醫(yī)生，你愿不愿意讓我醫(yī)治?！表n建德說(shuō)，病人同意了，并特別提醒“可以錄音作證”。

曾抗回憶，南航機(jī)組人員曾拿出一份協(xié)議給受救助的女病人和四位醫(yī)生簽署，避免了醫(yī)生開(kāi)展救助后反而要吃官司的風(fēng)險(xiǎn)。

他們見(jiàn)義勇為不屬非法行醫(yī)

“醫(yī)生高空見(jiàn)義勇為施救的行為與是否非法行醫(yī)問(wèn)題沒(méi)有關(guān)系，用非法行醫(yī)來(lái)看醫(yī)生見(jiàn)義勇為行為，是一種誤讀誤判。”廣東省律師協(xié)會(huì)醫(yī)療法律專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任、法治廣東研究中心主任宋儒亮說(shuō)，人們普遍對(duì)非法行醫(yī)存在誤解，非法行醫(yī)是醫(yī)生在醫(yī)療活動(dòng)中造成的民事和刑事事故，而醫(yī)生在飛機(jī)上施救的行為是在職務(wù)時(shí)間之外的。

“簡(jiǎn)單地說(shuō)，醫(yī)生在醫(yī)院之外見(jiàn)義勇為的行為是以社會(huì)人的身份進(jìn)行的。”宋儒亮說(shuō)，在這種情況下，即使是普通人也會(huì)施以援手，這是公民應(yīng)有的道德。

原文鏈接：http://gzdaily.dayoo.com/html/2015-06/20/content_2952232.htm