江南的自然，幾乎歷來(lái)都是一種人化的自然，農(nóng)學(xué)和水學(xué)的智慧，令這種人化自然的開(kāi)發(fā)到極致，同時(shí)也營(yíng)設(shè)了水鄉(xiāng)的詩(shī)意棲居。古人在謀求經(jīng)濟(jì)利益最大化的同時(shí)，創(chuàng)造著種種獨(dú)特的環(huán)境文明。

在中國(guó)古代水土資源的開(kāi)發(fā)中，以太湖流域?yàn)橹行牡慕限r(nóng)田水利的發(fā)展成就突出。太湖平原在早期地貌發(fā)育中，形成了四周高、中間低的地勢(shì)特點(diǎn)，這一方面為太湖帶來(lái)了西面山地的潺潺溪流，使太湖平原盡享水鄉(xiāng)澤國(guó)之利；另一方面，由于東部沿江濱海微高地的阻隔，加上通海江河的渾潮倒灌，三角洲水網(wǎng)又常有排水不暢之虞，甚至釀成低鄉(xiāng)苦澇、高鄉(xiāng)苦旱的局面。千年的江南水利史，其中利弊值得深思。

推陳出新——理論與技術(shù)發(fā)展是長(zhǎng)期趨勢(shì)嗎？

對(duì)太湖地貌進(jìn)行詳細(xì)的區(qū)分和討論，始見(jiàn)于11世紀(jì)蘇州昆山人郟亶的水利著述。他細(xì)致討論了太湖流域的地貌特點(diǎn)以及古人治田的辦法，倡導(dǎo)以治田為先，決水為后，并從整體上統(tǒng)籌水網(wǎng)體系，塑造高低兼治的水利格局。

從北宋直至明清，江南水利理論乃至工程技術(shù)在整體上沒(méi)有超越宋代。由于北宋政府只采納了治田先于治水的方針，水利工程趨于權(quán)宜行事，因此水利學(xué)家不斷闡述高、低鄉(xiāng)農(nóng)田水利統(tǒng)籌發(fā)展的理論，鼓吹高低兼治的五代吳越國(guó)時(shí)期的水利“古制”。

范仲淹、郟氏父子等人的水利學(xué)說(shuō)，不斷被后世討論和修訂，產(chǎn)生了深刻影響，不同時(shí)期的水利學(xué)說(shuō)對(duì)其有著不同的擇取。這種理論“擇取”，與其視之為太湖水利知識(shí)史的演進(jìn)，不如將其視為不同時(shí)期水利開(kāi)發(fā)重點(diǎn)的轉(zhuǎn)移。考察江南水利史，就必須把不同時(shí)期的水利學(xué)說(shuō)與農(nóng)田水利開(kāi)發(fā)格局的演進(jìn)結(jié)合起來(lái)，重視政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境如何作用于地域開(kāi)發(fā)進(jìn)程，影響水環(huán)境變化，進(jìn)而影響水利學(xué)說(shuō)，否則就易陷入純技術(shù)理論的論述怪圈，即認(rèn)為宋代以后的農(nóng)田水利是“連續(xù)倒退”的過(guò)程?？疾斓赜蛩窬值淖冞w，不能孤立看待歷代水利學(xué)說(shuō)所勾畫(huà)的水利史序列，最終還是要回歸到實(shí)際的社會(huì)進(jìn)程中，全面考察江南地域開(kāi)發(fā)在各歷史階段的空間表現(xiàn)形式。

綱舉目張——源流與干支統(tǒng)籌是治水通則嗎？

水性尚下，干支相通，理想之水利，自然是治本清源，綱舉目張。然而，在具體流域的水道治理與州縣行政中，前者的理想狀況在于綜合籌劃、統(tǒng)一治理；后者的實(shí)際運(yùn)作則在于封疆置吏、劃土而治，并服務(wù)于不同時(shí)期的國(guó)家大政。兩者之間的不合拍，常使水道的整體統(tǒng)籌受到多方掣肘。水利是地方水道治理的實(shí)質(zhì)要旨，政區(qū)是地方行政權(quán)限的空間表達(dá)。水利歸結(jié)于“利”，蓄水、排水、交通、稅收各有其利；政區(qū)起始于“政”，政事、黨社、層級(jí)、官階常有所涉。

在宋以后的太湖流域開(kāi)發(fā)中，水利與政區(qū)的關(guān)系變得更為復(fù)雜，因?yàn)樵降胶笃诘恼^(qū)設(shè)置，其面對(duì)的既有政區(qū)網(wǎng)絡(luò)也越密集。新政區(qū)的設(shè)立，旨在消滅經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)和社會(huì)治理的內(nèi)部邊界，卻同時(shí)在政區(qū)網(wǎng)絡(luò)中生成更多的縣界，這使得流域政治地理格局愈發(fā)復(fù)雜。在水利的統(tǒng)籌管理和維護(hù)問(wèn)題上，宋元明時(shí)期的華北與江南地方常常面臨著相同的困難，其中包括無(wú)法獲得官帑資助的支河疏浚問(wèn)題，以及跨境水道的治理權(quán)責(zé)問(wèn)題。

15—16世紀(jì)，江南微高地棉花的種植和棉業(yè)市場(chǎng)的擴(kuò)大，對(duì)水環(huán)境產(chǎn)生較大影響，由于種棉對(duì)灌溉的需求下降，日常的河道疏浚越發(fā)難以維持。微高地出現(xiàn)了水網(wǎng)密度下降的趨勢(shì)。面對(duì)水利新形勢(shì)，高地州縣則采取了“強(qiáng)干堰支”的策略，地方政府專(zhuān)浚干河，維護(hù)市鎮(zhèn)通渠、民運(yùn)要道，除此之外，不究水利。如此一來(lái)，大的干流尚有充足水流沖淤，其他弱勢(shì)支河則多被雙頭作壩，實(shí)際上成為專(zhuān)門(mén)蓄水灌溉的河狀湖體。在水環(huán)境變化和商業(yè)發(fā)展的新趨勢(shì)下，州縣既需要整合官方財(cái)力和民間勞力，統(tǒng)一治理各自轄境內(nèi)的農(nóng)田水利，又需要疏通商業(yè)交通所依賴(lài)的跨境水道。在萬(wàn)歷年間賦役體制貨幣化的趨勢(shì)下，部分州縣還采取了貼銀助浚的方式，靈活地解決了跨境水利協(xié)作難題。

在這種情勢(shì)下，不少干、支河道，從原來(lái)的塘浦涇浜水網(wǎng)中分離出來(lái)，重新構(gòu)造。許多學(xué)者研究江南市鎮(zhèn)空間形態(tài)時(shí)，較多關(guān)注市鎮(zhèn)的水道形態(tài)，譬如“十字河”、“丁字河”型等，這種市鎮(zhèn)與水道空間特質(zhì)的形成，很可能就是因?yàn)槊髦泻笃诘胤剿麖?qiáng)干堰支的普遍趨勢(shì)而導(dǎo)致的。

滄海桑田——水利與農(nóng)功兼顧是歷史主流嗎？

“興水利，而后有農(nóng)功，有農(nóng)功，而后裕國(guó)”，康熙朝在江南任官多年的慕天顏言簡(jiǎn)意賅地總結(jié)了水利的國(guó)計(jì)意義。宋代官府財(cái)賦至上、權(quán)宜治水的方針，以及地方圍墾盈利的財(cái)富訴求，使得郟亶“治田”之策被擁護(hù)，而“治水”之務(wù)被旁置。到元代初年，開(kāi)浦和圍田的矛盾依然妨礙著官方的治水決心，許多富戶(hù)苛責(zé)水利廢弛，實(shí)則有意掩飾圍田獲利的事實(shí)。圍田拓墾勢(shì)不可擋，然而“逆土之性”的后果，使水旱暴發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)加大。

大德年間，元廷正式興修吳淞江水利，希望解決太湖東面低鄉(xiāng)的泄水問(wèn)題。元廷對(duì)江南水利的重視，與至元以后從江南到大都的海上漕運(yùn)體制的確立和發(fā)展有關(guān)，而江南圍田主佃關(guān)系的復(fù)雜化，則制約了治水的開(kāi)展。官方指出，當(dāng)時(shí)浙西官田多是貧難佃戶(hù)種納，開(kāi)春之時(shí)，無(wú)田主借貸，無(wú)官方存恤，必定難以完成筑堤固田之任務(wù)。為維護(hù)官田的墾殖，官府對(duì)此類(lèi)貧難佃戶(hù)豁免里正、主首、催甲等職役雜差，保證在官府督責(zé)下貧戶(hù)有力筑堤，以及在旱澇之時(shí)協(xié)力車(chē)水。另外，官府事實(shí)上又承認(rèn)了富戶(hù)占?jí)ê巼锏募瘸僧a(chǎn)權(quán)狀況，通過(guò)圍田納租固定征收，作為都水庸田使司募工治水的費(fèi)用。官府需要同時(shí)應(yīng)對(duì)賦稅和治水事業(yè)，不得不依靠圍田增稅，還常勸諭占田的豪戶(hù)出資治水，這便是地方官府難治圍占的難言之隱，也或許是圍田豪戶(hù)必須承擔(dān)一定“交易成本”的道理。13世紀(jì)末的官方水利經(jīng)營(yíng)，實(shí)質(zhì)上成為了官府與富戶(hù)之間的利益妥協(xié)。開(kāi)浦和圍田的矛盾并行，深刻地體現(xiàn)了宋元時(shí)期太湖以東地區(qū)水利開(kāi)發(fā)的整體面相和社會(huì)機(jī)制。

從今日環(huán)境理性的角度來(lái)看，宋代以來(lái)的江南水利格局的演變也許是一個(gè)“不可持續(xù)發(fā)展”的過(guò)程。然而，從地域經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)和社會(huì)發(fā)展的角度來(lái)看，水利分而不整的過(guò)程，又是地域經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)的重要進(jìn)程。盡管從官員到水利學(xué)家，乃至一般民眾，都逐漸意識(shí)到水利失序的危害，但在實(shí)際的地域開(kāi)發(fā)過(guò)程中，還是以錢(qián)糧收益為先，有利于以高低鄉(xiāng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展為要。正如《太湖水利史稿》撰者所說(shuō)，幾千年來(lái)，太湖地區(qū)的圍墾一直沒(méi)有停止過(guò)，可以說(shuō)，沒(méi)有太湖地區(qū)的圍田墾殖，就沒(méi)有魚(yú)米之鄉(xiāng)的錦繡江南，太湖地區(qū)圩田多屬高產(chǎn)區(qū)，對(duì)長(zhǎng)三角的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)舉足輕重。但圍墾的發(fā)展，出現(xiàn)了阻塞水路的盲目圍墾，以及過(guò)量占?jí)ㄒ灾聼o(wú)法調(diào)蓄洪旱的水體，給水利和生態(tài)環(huán)境帶來(lái)不良影響。

然而，我們也必須看到，在明中后期的賦稅制度改革以及種植結(jié)構(gòu)變化之后，高低鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)達(dá)到一個(gè)較平穩(wěn)的狀態(tài)，太湖水利格局經(jīng)歷了15—16世紀(jì)的紊亂和失序，在17世紀(jì)初漸趨平衡。在清代江南紡織業(yè)蓬勃發(fā)展之際，人們也意識(shí)到河道污染的弊病，將水質(zhì)維護(hù)提上日程。

江南的自然，幾乎歷來(lái)都是一種人化的自然，農(nóng)學(xué)和水學(xué)的智慧，令這種人化自然的開(kāi)發(fā)到極致，同時(shí)也營(yíng)設(shè)了水鄉(xiāng)的詩(shī)意棲居。古人在謀求經(jīng)濟(jì)利益最大化的同時(shí)，在系統(tǒng)學(xué)說(shuō)和工程技術(shù)無(wú)實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的條件下，在聚落格局日益變遷、水網(wǎng)平衡不斷被打破的情形下，創(chuàng)造著種種獨(dú)特的環(huán)境文明。