“2000～2010年，廣州人聚居區(qū)空間分布呈現(xiàn)郊區(qū)化發(fā)展的態(tài)勢(shì)，但仍以中心城區(qū)為主。高收入者大多集中在珠江沿岸城市中心區(qū)，呈帶狀及馬賽克式分布?！苯?jīng)過(guò)兩年研究，中山大學(xué)地理科學(xué)與規(guī)劃學(xué)院教授周春山及博士邊艷完成了廣州人聚居區(qū)空間分布地圖。
周春山解析，我國(guó)目前城市社會(huì)空間分異現(xiàn)象開(kāi)始顯現(xiàn)，新的城市社會(huì)空間結(jié)構(gòu)正在形成?！白鲞@項(xiàng)研究，能為城市人口管理、城市規(guī)劃等相關(guān)政策法規(guī)的制定提供參考”。
因此，他們同時(shí)還對(duì)城市貧困人口的空間分布做了對(duì)稱(chēng)研究。
周春山教授與邊艷博士生以廣州市街道辦事處（鎮(zhèn)）的范圍為研究單元，對(duì)廣州市的社會(huì)區(qū)分異做了研究。
中產(chǎn)階層聚居36街道
“廣州中產(chǎn)階層聚居空間分布主要集中在農(nóng)林街、梅花村街、建設(shè)街、華樂(lè)街、黃花崗街、新港街、五山街等36個(gè)街道?！敝猩酱髮W(xué)地理科學(xué)與規(guī)劃學(xué)院博士邊艷在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，這些街道是機(jī)關(guān)事業(yè)單位、商務(wù)辦公樓、高等院校及科研院所的密集地區(qū)。
她介紹，這個(gè)結(jié)論并非憑空推測(cè)，而是采用人口普查等數(shù)據(jù)，以街道（鎮(zhèn)）為單位，經(jīng)過(guò)一系列的復(fù)雜計(jì)算?！爸饕\(yùn)用了因子生態(tài)分析法的計(jì)算方式。從數(shù)據(jù)中就可以顯示，這個(gè)聚居區(qū)內(nèi)擁有大量的組織資源、經(jīng)濟(jì)資源和文化資源，是權(quán)力、財(cái)富、聲望的高度混合”。
所以，這個(gè)群體的特征很明顯：擁有大量的組織資源和文化資源，邊艷說(shuō)：“這些地區(qū)是國(guó)家社會(huì)管理人員和知識(shí)分子為主的中產(chǎn)階層聚居區(qū)?！?/p>
根據(jù)分類(lèi)劃分計(jì)算后，邊艷的研究發(fā)現(xiàn)：2000年～2010年，這十年間，廣州的中產(chǎn)階層聚居空間分布開(kāi)始向郊區(qū)發(fā)展，但目前，仍以中心城區(qū)為主。
“老城區(qū)出現(xiàn)中產(chǎn)階層化現(xiàn)象，并且集中在‘交通和商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)’周?chē)??！边吰G說(shuō)，這與西方國(guó)家中產(chǎn)階層聚居區(qū)并不相同?！霸谖鞣剑械仁杖腚A層大多趨向于高速延伸的環(huán)境良好的郊區(qū)，而廣州并沒(méi)有出現(xiàn)絕對(duì)郊區(qū)化的趨勢(shì)，高收入中產(chǎn)階層主要聚居在珠江沿岸城市中心區(qū)?！?/p>
私營(yíng)企業(yè)主多住老城區(qū)
與中產(chǎn)階層聚居區(qū)相對(duì)應(yīng)的是，普通服務(wù)業(yè)階層聚居區(qū)則主要集中在中心城區(qū)的華洲街、官洲街、登峰街以及近郊區(qū)的南沙街、小谷圍街、石井街等15個(gè)街道?！斑@個(gè)群體大多是擁有中等教育水平，主要從事普通服務(wù)業(yè)”。
邊艷分析道：事實(shí)上，與普通服務(wù)業(yè)階層經(jīng)濟(jì)資源、文化資源和組織資源相比，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)階層，其聚居區(qū)空間分布主要集中在近遠(yuǎn)郊區(qū)?！熬劬訁^(qū)內(nèi)多以上世紀(jì)70年代住房為主，初等教育水平，失業(yè)人口比重高，以從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主”。
“廣州還有一些傳統(tǒng)的個(gè)體私營(yíng)企業(yè)主階層的聚居區(qū)”。邊艷指出：這個(gè)群體很有特點(diǎn)，主要是私營(yíng)企業(yè)主和個(gè)體工商戶(hù)。他們積累了大量經(jīng)濟(jì)財(cái)富，卻擁有少量文化資源。從空間分布來(lái)看，“這個(gè)群體主要集中在24個(gè)街道，其中16個(gè)街道集中分布在老城區(qū)，如沙面街、嶺南街、華林街、多寶街等，而這些街道大多是廣州的舊CBD?！?/p>
中產(chǎn)階層主導(dǎo)城市空間結(jié)構(gòu)
談及對(duì)廣州中產(chǎn)階層研究的目的，周春山認(rèn)為，中產(chǎn)階層在城市社會(huì)的空間結(jié)構(gòu)中起著主導(dǎo)作用，他們的消費(fèi)傾向、生活價(jià)值取向與其他階層不同，他們對(duì)城市社會(huì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、生態(tài)環(huán)境的影響，必然會(huì)對(duì)城市規(guī)劃和社會(huì)理念產(chǎn)生重大作用。
“比如政府在做城市發(fā)展規(guī)劃、住房規(guī)劃等社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃時(shí)，都會(huì)參考這些研究?！敝艽荷秸f(shuō)，曾經(jīng)有一個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目，房地產(chǎn)商在做規(guī)劃時(shí)，就找到他仔細(xì)詢(xún)問(wèn)了此類(lèi)研究。
“廣州的社會(huì)結(jié)構(gòu)仍是‘金字塔’狀的?！彼?，在他看來(lái)：廣州的中產(chǎn)階層一定不是大多數(shù)，而是相對(duì)小眾，偏向高端的人群?！斑@部分人在全國(guó)的比例可能只有10%～20%?！?/p>
究竟哪個(gè)人群是中產(chǎn)階層？這個(gè)問(wèn)題正好戳中了他們研究的“痛處”和“難處”?！拔覈?guó)對(duì)中產(chǎn)階層沒(méi)有統(tǒng)一的劃分標(biāo)準(zhǔn)，這就是其中之一?！敝艽荷秸f(shuō)道：“此外，國(guó)民收入統(tǒng)計(jì)不完善，很多灰色收入無(wú)法記錄。”
“中產(chǎn)階層并不等同于中等收入者，這不僅僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)上的概念。還包括地位聲望、職業(yè)狀況、教育程度、社會(huì)交往、消費(fèi)方式等多個(gè)方面的考量?！敝艽荷秸f(shuō)。
由此，他們對(duì)中產(chǎn)階層進(jìn)行了多緯度的描述：“2010年廣州市中產(chǎn)階層的界限應(yīng)該是人均年收入達(dá)到17萬(wàn)元以上，中產(chǎn)階層家庭年收入總額達(dá)到51萬(wàn)元以上。教育層次為大學(xué)本科以上，職業(yè)主要是國(guó)家機(jī)關(guān)管理者（含一般公務(wù)員）、企事業(yè)管理者、專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員（高級(jí)知識(shí)分子）和部分的商業(yè)服務(wù)人員?！?/p>
20年前開(kāi)始概念起步
事實(shí)上，周春山的這項(xiàng)研究起始于上世紀(jì)90年代?！翱梢哉f(shuō)，是我做博士論文時(shí)就開(kāi)始關(guān)注的研究?！敝艽荷叫Φ?，“那時(shí)候總是跑到街道辦、居委會(huì)搜集材料，結(jié)下了深厚的淵源?！爆F(xiàn)在，他的學(xué)生又接下了這一“棒”。
對(duì)廣州社會(huì)空間結(jié)構(gòu)的分析一直持續(xù)到周春山的教學(xué)階段，在2006年，他發(fā)表在《地理學(xué)報(bào)》的論文中，就分析到，我國(guó)的社會(huì)區(qū)分異的主要成因并不主要是社會(huì)地位，也不是種族，而是政府對(duì)城市的管理和城市規(guī)劃等調(diào)控機(jī)制，以及轉(zhuǎn)型期的經(jīng)濟(jì)改革、住房體制、戶(hù)籍制度等等。
當(dāng)時(shí)，他就提出，中國(guó)城市的社會(huì)區(qū)總體上分為四個(gè)部分：城市中心為老城區(qū)，老城區(qū)外圍為工薪階層居住區(qū)和中產(chǎn)階層居住區(qū)，再外圍為近郊居民居住區(qū)和外地人口集中區(qū)，最外圍為遠(yuǎn)郊農(nóng)民居住區(qū)?！艾F(xiàn)在，就是把研究細(xì)化到廣州市區(qū)”。
周春山介紹，現(xiàn)有的以街道辦事處（鎮(zhèn)）為基本單位來(lái)進(jìn)行社會(huì)研究，顯得地域單元有點(diǎn)大，研究結(jié)果只能反映出廣州市社會(huì)區(qū)的大致情況。接下來(lái)，他們以街道下的居委會(huì)為單位（一個(gè)街道可能有20多個(gè)居委會(huì)）做更小范圍的研究，希望得出更深入的中產(chǎn)階層分布情況。
“在上世紀(jì)90年代初就開(kāi)始關(guān)注中產(chǎn)階層，已經(jīng)走在研究的前沿。”周春山介紹，我國(guó)中產(chǎn)階層概念提出得比較晚，上世紀(jì)90年代基本上還在起步階段?！安畈欢鄰摹蟆瘓?bào)告正式提出‘?dāng)U大中等收入者比重’政策提出后，才開(kāi)始破冰。”
為何研究？為提升中心城區(qū)價(jià)值
周春山回顧，到上世紀(jì)90年代中期，對(duì)中產(chǎn)階層的研究才開(kāi)始“破局”，并轉(zhuǎn)入主流研究。
“大家都開(kāi)始關(guān)注社會(huì)階層、社區(qū)階層化等與城市發(fā)展密切的城市社會(huì)問(wèn)題”，周春山說(shuō)，與此同時(shí)，也開(kāi)始研究城市貧困問(wèn)題。
“正是國(guó)外對(duì)中產(chǎn)階級(jí)對(duì)研究給了我們巨大的啟示。”周春山感嘆。西方對(duì)中產(chǎn)階層的研究，正是基于對(duì)實(shí)際問(wèn)題的解決。
在上世紀(jì)20年代，西方學(xué)者提出隨著城市中心外來(lái)人口持續(xù)增加，人口壓力增大，造成城市中心區(qū)住房緊張，建筑密度增大，居住環(huán)境惡劣。因此低收入新住戶(hù)開(kāi)始融合入較高級(jí)居住區(qū)。
這種現(xiàn)象在倫敦、巴黎、紐約等世界上所有發(fā)達(dá)城市都已經(jīng)出現(xiàn)。大量的中產(chǎn)階級(jí)遷至郊外，造成城市中心區(qū)原有生產(chǎn)用地和生產(chǎn)用房使用率降低。
“當(dāng)時(shí)為了提升中心區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)力，政府采取措施刺激城市中心區(qū)更新與重建，一些富裕的中產(chǎn)階層開(kāi)始購(gòu)買(mǎi)中心區(qū)貧民住宅進(jìn)行改造?！敝艽荷秸f(shuō)，借鑒西方的經(jīng)驗(yàn)，我們做研究可以更好地做到“以人為本”，滿(mǎn)足各個(gè)階層的需求，避免重蹈覆轍。
