13日，來(lái)自17個(gè)界別的新一屆26名廣東省政協(xié)界別發(fā)言人正式亮相與媒體見(jiàn)面。首次亮相，發(fā)言人們就迎來(lái)了“大考”——現(xiàn)場(chǎng)接受記者點(diǎn)名提問(wèn)并回答，面對(duì)記者的輪番“轟炸”，發(fā)言人們應(yīng)對(duì)自如。兩屆發(fā)言人黃西勤表示，當(dāng)好發(fā)言人關(guān)鍵要保持手機(jī)暢通，并樂(lè)于與記者交朋友。

廣東的委員發(fā)言精彩并富有感染力，在社會(huì)上有相當(dāng)?shù)挠绊懥?。廣東省政協(xié)副秘書(shū)長(zhǎng)杜重年表示，要通過(guò)建立政協(xié)界別發(fā)言人制度來(lái)培育“明星”委員，協(xié)助黨委政府掌握輿論話(huà)語(yǔ)權(quán)，贏(yíng)得引導(dǎo)主動(dòng)權(quán)。

杜重年指出，政協(xié)設(shè)立界別發(fā)言人制度，主要是彰顯政協(xié)民主話(huà)語(yǔ)權(quán)，以協(xié)助黨委政府協(xié)調(diào)關(guān)系、化解矛盾、理順情緒，增進(jìn)社會(huì)各階層和不同利益群體的和諧為主要目的。政協(xié)界別發(fā)言人不同于政府部門(mén)的新聞發(fā)言人。界別發(fā)言人是本界別群眾的“代言人”，主要是反映群眾的愿望和要求。杜重年說(shuō)，在接受媒體采訪(fǎng)上，凡涉及發(fā)言人本界別的重要社會(huì)熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題原則上都可以接受媒體采訪(fǎng)。“這也是為什么我們發(fā)言人稱(chēng)為‘界別發(fā)言人’而不是叫‘界別新聞發(fā)言人’的原因?！?/p>

作為兩屆發(fā)言人，黃西勤委員還和新一屆發(fā)言人分享了自己當(dāng)發(fā)言人的心得。她說(shuō)，當(dāng)發(fā)言人，要時(shí)刻保持電話(huà)暢通，要善于、樂(lè)于與記者做朋友。蘇忠陽(yáng)委員也很坦率地指出，面對(duì)媒體，要講真話(huà)，把自己所知道的事情真相講出來(lái)。他還“檢討”自己過(guò)去不夠主動(dòng)，通常都是等媒體找到自己才發(fā)表意見(jiàn)，并表示將積極和媒體聯(lián)系、溝通。

醫(yī)療界發(fā)言人秦鑒：縮小基層醫(yī)院與大醫(yī)院差距

為什么很多病人哪怕是小病，也要到大醫(yī)院找教授看？醫(yī)藥衛(wèi)生界新聞發(fā)言人、省政協(xié)常委、中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院教育處處長(zhǎng)秦鑒認(rèn)為，這是因?yàn)榇筢t(yī)院與基層醫(yī)院的水平有差距，要縮小兩者的距離，不單需要醫(yī)師多點(diǎn)執(zhí)業(yè)，也需要完善對(duì)醫(yī)師的繼續(xù)教育制度。

秦鑒分析道：“醫(yī)學(xué)院的畢業(yè)生，一個(gè)畢業(yè)后到大醫(yī)院，另一個(gè)到某個(gè)縣醫(yī)院，三年后，兩人的技術(shù)水平就拉開(kāi)了差距，更不要說(shuō)5年10年之后，兩者水平差距更大，所以病人對(duì)基層醫(yī)院醫(yī)生信任度低?！?/p>

他建議，在醫(yī)改的過(guò)程中，政府應(yīng)該實(shí)施更多鼓勵(lì)政策，提高偏遠(yuǎn)地區(qū)的醫(yī)生工資、住房等待遇，給他們多一點(diǎn)繼續(xù)教育的機(jī)會(huì)。

無(wú)黨派新聞發(fā)言人莫道明：追問(wèn)三甲醫(yī)院擴(kuò)張

無(wú)黨派人士界別的新聞發(fā)言人，省政協(xié)常委、華南理工大學(xué)公共政策研究院教授莫道明對(duì)于三甲醫(yī)院的擴(kuò)張頗有看法，“三甲醫(yī)院整天說(shuō)資源不夠用，要擴(kuò)大規(guī)模，動(dòng)機(jī)是什么？他們的擴(kuò)大是為了提供公共服務(wù)嗎？還是為了增加盈利？是不是占用了公共資源來(lái)從事牙科、美容，配眼鏡這些服務(wù)？”

莫道明認(rèn)為，三甲醫(yī)院是在用公共資源謀取獲利，而又沒(méi)有納所得稅?！爸档谜麄€(gè)社會(huì)反思我國(guó)的醫(yī)藥體制改革為何推進(jìn)得如此慢，我們的醫(yī)藥管理部門(mén)、衛(wèi)計(jì)委，究竟是機(jī)構(gòu)還是行業(yè)監(jiān)督？很多公共政策的執(zhí)行上出現(xiàn)了問(wèn)題，這方面的改革有相當(dāng)大空間?！?/p>

科技界發(fā)言人楊中藝：現(xiàn)行PM2.5指標(biāo)只是過(guò)渡性標(biāo)準(zhǔn)

近日小蠻腰都看不太清，為何公布的PM2.5數(shù)據(jù)卻并不是很高？這標(biāo)準(zhǔn)是不是有點(diǎn)“不靠譜”？13日的發(fā)布會(huì)上，灰霾成為媒體關(guān)注的焦點(diǎn)，科技界發(fā)言人、中山大學(xué)環(huán)境與生態(tài)研究院院長(zhǎng)楊中藝受“熱捧”，被數(shù)次點(diǎn)名提問(wèn)。

楊中藝表示，我國(guó)現(xiàn)行的空氣測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)剛出臺(tái)不久，雖然增加了PM2.5和臭氧兩項(xiàng)指標(biāo)，但按世界衛(wèi)生組織的推薦標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看 ，僅僅是第一過(guò)渡期的標(biāo)準(zhǔn)。他指出，政府應(yīng)該有一個(gè)更長(zhǎng)遠(yuǎn)的設(shè)想，爭(zhēng)取早日將標(biāo)準(zhǔn)提高到第二過(guò)渡期標(biāo)準(zhǔn)。

對(duì)于如今的治霾措施，楊中藝指出，目前的措施以應(yīng)急為主，但應(yīng)急只能解決一時(shí)問(wèn)題，需要有更加扎實(shí)的措施和財(cái)政投入。

“治理灰霾不僅是政府的事，我們每個(gè)人都應(yīng)該考慮自己可以做什么，”楊中藝直言，很多污染源都來(lái)自個(gè)人，包括汽車(chē)尾氣、烹飪時(shí)產(chǎn)生的油煙等。“我希望大家盡量多使用公交或拼車(chē)出行，做好自己能做的?！?/p>