難題的破解，通常有個(gè)過(guò)程，難以“畢其功于一役”。有委員今年帶來(lái)不少新提案，也有委員準(zhǔn)備繼續(xù)“死磕”舊話(huà)題，希望通過(guò)持續(xù)不斷的努力推動(dòng)解決問(wèn)題。

省政協(xié)委員、佛山第一人民醫(yī)院臨床醫(yī)學(xué)研究所所長(zhǎng)楊光今年就不打算再提新提案了，去年他提過(guò)“以醫(yī)養(yǎng)醫(yī)”。他今年繼續(xù)關(guān)注此事，把提案追出質(zhì)量、追出結(jié)果。

昨日上午楊光說(shuō)，“醫(yī)患糾紛有很多體制性的原因在里面”。他舉了一個(gè)例子：患者到醫(yī)院掛號(hào)，專(zhuān)家號(hào)9元，普通號(hào)4元，普通醫(yī)生可能水平?jīng)]專(zhuān)家高，卻多開(kāi)藥提高了收入。這就導(dǎo)致醫(yī)生不想著提高醫(yī)術(shù)，而是想著如何去開(kāi)藥。而“以醫(yī)養(yǎng)醫(yī)”體現(xiàn)醫(yī)療的本身價(jià)值，醫(yī)生技術(shù)性勞動(dòng)在物質(zhì)上得以體現(xiàn)，進(jìn)而專(zhuān)心鉆研業(yè)務(wù)。

在楊光看來(lái)，醫(yī)患沖突表面上是醫(yī)方、患方的糾紛，兩方都有自己想說(shuō)的話(huà)，實(shí)質(zhì)上與衛(wèi)生管理部門(mén)、社保管理部門(mén)等都有關(guān)系。為讓提案效果更好，他認(rèn)為，可先行設(shè)置百姓最關(guān)心的議題，該小組的政協(xié)委員們針對(duì)某個(gè)或某幾個(gè)議題提前調(diào)研，各方觀(guān)點(diǎn)到會(huì)上集中碰撞、討論?！叭绻简唑腰c(diǎn)水地探討，很難從根本上解決問(wèn)題?！?/p>

“這次還是繼續(xù)去年的提案?！弊鳛橹h(huán)保學(xué)者、中山大學(xué)教授，楊中藝在過(guò)去兩年均提出了建議開(kāi)放電動(dòng)自行車(chē)、建中心城區(qū)慢行交通系統(tǒng)的提案。

楊中藝曾組織對(duì)廣州市中心城區(qū)路面行駛乘用車(chē)情況作了調(diào)查。他認(rèn)為，公交優(yōu)先是解決廣州市交通問(wèn)題的主要手段，但中心城區(qū)現(xiàn)有公交車(chē)的數(shù)量已趨于飽和，尤其在高峰期大量公交車(chē)充斥路面，成為交通擁堵的重要誘因。楊中藝說(shuō)，開(kāi)放使用電動(dòng)自行車(chē)對(duì)于減少路面行駛的乘用車(chē)數(shù)量，鼓勵(lì)綠色出行，實(shí)現(xiàn)城市低碳發(fā)展，建設(shè)環(huán)境友好型和資源節(jié)約型城市，有重要意義。

楊中藝說(shuō)，去年的提案已經(jīng)有了一定效果，廣州市政府對(duì)其提案答復(fù)中表示，廣州市擬成立電動(dòng)自行車(chē)管理工作聯(lián)合協(xié)調(diào)辦公室，統(tǒng)一組織協(xié)調(diào)全市電動(dòng)自行車(chē)管理工作，牽頭研究是否在廣州市推廣使用符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的電動(dòng)自行車(chē)。待該聯(lián)合協(xié)調(diào)辦公室成立后，將根據(jù)廣州市實(shí)際情況研究制定相關(guān)電動(dòng)自行車(chē)行駛行為規(guī)范或細(xì)則，完善電動(dòng)自行車(chē)的管理及信息系統(tǒng)等。