國(guó)家清史編纂委員會(huì)主任戴逸在《國(guó)家清史編纂委員會(huì)·文獻(xiàn)叢刊》出版總序中滿(mǎn)含深情地說(shuō)道：“甚至清代兩廣總督衙門(mén)檔案（亦稱(chēng)《葉名琛檔案》），英法聯(lián)軍時(shí)遭搶掠西運(yùn)，今藏于英國(guó)倫敦?！北磉_(dá)了對(duì)這批珍貴文獻(xiàn)的無(wú)限痛惜之情。這批檔案是目前已知保存最為完好的督撫檔案，學(xué)林期盼已久?？梢愿嫖繉W(xué)林的是，經(jīng)過(guò)作者與出版社多年的通力合作，不離不棄，十年終于磨就一劍，《葉名琛檔案——清代兩廣總督衙門(mén)殘牘》于2012年12月由廣東人民出版社正式出版，積壓在從事這項(xiàng)工作多年的從業(yè)者心中的一塊巨石終于平安著陸。
一 關(guān)于葉名琛檔案的說(shuō)明
“葉名琛檔案”一名是學(xué)術(shù)界約定俗成的說(shuō)法，實(shí)際指的是第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間，英法聯(lián)軍進(jìn)攻兩廣總督衙門(mén)，俘獲兩廣總督葉名琛，隨葉名琛一道被英軍運(yùn)至印度的一批清代兩廣總督衙門(mén)檔案。這批檔案幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，最后存于英國(guó)國(guó)家檔案館?！叭~名琛檔案”，在英國(guó)國(guó)家檔案館中的全宗號(hào)是FO931，絕大部分文件是第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)及其前后的兩廣總督葉名琛處理政事等的官方文件，因此其中的許多檔案，對(duì)我們今天重新審視清朝中央政府政策的執(zhí)行情況、地方政府的具體應(yīng)對(duì)以及當(dāng)時(shí)的社會(huì)狀況有極重要的作用，同時(shí)也是研究國(guó)際關(guān)系的重要史料。
這批檔案，因牽涉第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中清政府的許多檔案史料，因此一直以來(lái)都備受重視，海外學(xué)者很早就在整理、利用和研究這批檔案方面取得了矚目的成就。然而，對(duì)中國(guó)內(nèi)地的許多研究者來(lái)說(shuō)，在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)，因限于各種各樣的條件而只能對(duì)這批已“遠(yuǎn)隔重洋”的檔案“望洋興嘆”。
二 “葉名琛檔案”的流傳及整理
這份檔案得以流傳下來(lái)，很大程度上得益于有被民間稱(chēng)為“六不總督”的葉名琛。1857年12月28日黎明，廣州城已處于“連珠炮聲”之中，蓄謀已久的英法聯(lián)軍這時(shí)正用猛烈的炮火攻打著廣州城中的兩廣總督府。這時(shí)的兩廣總督葉名琛正冒著生命危險(xiǎn)，在炮火中收拾文件。并在當(dāng)時(shí)南?？h知縣華廷杰的勸說(shuō)下，攜了一大批重要的檔案逃出總督府，暫歇于越華書(shū)院。后書(shū)院又遭兵火，葉名琛則又轉(zhuǎn)至左都統(tǒng)雙齡署中。然而由于被英軍俘獲的中國(guó)人出賣(mài)，葉名琛最終未能逃出，而被英國(guó)人俘獲，其隨身攜帶的那一大批檔案也因此落入其手。
英軍獲得葉名琛的這批檔案后，曾詳加檢索，在當(dāng)時(shí)的情況下，他們更希望能從中獲取清軍的一些軍事機(jī)密，如作戰(zhàn)方案之類(lèi)的資料，但是，令他們失望的是這批檔案里并沒(méi)有多少與此相關(guān)的文件，因此他們就將這批檔案交付當(dāng)時(shí)英方的翻譯威妥瑪和法方的翻譯馬柯共同保管，這兩位翻譯又請(qǐng)來(lái)一些有文化的中國(guó)人，一起審讀這批檔案。這批檔案后來(lái)運(yùn)至香港，由“英國(guó)駐華全權(quán)公使屬下的漢文秘書(shū)處”負(fù)責(zé)整理。1860年《北京條約》簽訂后，這批檔案又被運(yùn)至北京，放于英國(guó)駐北京的代辦處（原公使館），1959年，全部裝箱運(yùn)回英國(guó)，存于英國(guó)國(guó)家檔案館。
這批檔案自被英國(guó)人俘獲起即已開(kāi)始被整理、研究。從英法的翻譯接手至“英法聯(lián)軍管理廣州三人委員會(huì)”，他們都已陸續(xù)或聘請(qǐng)有文化的中國(guó)人或自己進(jìn)行清理，從1861年開(kāi)始至1906年結(jié)束，檔案館的工作人員就已開(kāi)始給每一份文件編號(hào)。1963年美籍華裔學(xué)者張馨保與大英博物館的恩士特合作編了目錄，并撰寫(xiě)文章介紹這批檔案。日本學(xué)者佐佐木正哉、倫敦大學(xué)歷史系的柯文南博士等均曾利用這批檔案做研究并有紹介。后來(lái)更得龐百騰、黃宇和、郭德思三人“約二十個(gè)寒暑的努力”，對(duì)這批檔案“全部作了提要和編入了目錄”。
國(guó)外研究這批檔案的同時(shí)，中國(guó)學(xué)者也沒(méi)有相忘。為了方便廣大學(xué)者閱讀、使用這批珍貴的檔案，廣州市政府撥出專(zhuān)款從英國(guó)引進(jìn)了這批檔案的縮微膠卷，并取得英方同意將膠卷還原出版，并指定廣州文化局與中山大學(xué)歷史人類(lèi)學(xué)研究中心合作整理。廣東人民出版社將《葉名琛檔案——清代兩廣總督衙門(mén)殘牘》申報(bào)全國(guó)古籍整理資助，列入“十一五”期間國(guó)家古籍整理重點(diǎn)圖書(shū)出版規(guī)劃項(xiàng)目。
三 葉名琛檔案的內(nèi)容、價(jià)值
在清代的官場(chǎng)慣例中，現(xiàn)任官員在離任前會(huì)將其任內(nèi)的文件帶走或銷(xiāo)毀，只有那些包含有繼任人必須遵守的條例才會(huì)留下來(lái)。這批葉名琛檔案，在內(nèi)容上主要是葉名琛任內(nèi)的文件，其中也包含有部分其他官員的私人物件，由于歷經(jīng)輾轉(zhuǎn)，故文件比較凌亂，后經(jīng)不斷地整理，眉目才較為清楚。依據(jù)龐百騰博士的編目，這批檔案1954份文件大致分為六部分。
第一部分，題為“鴉片貿(mào)易與鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，1835—1842”。共73份文件。這一部分文件，數(shù)量雖然不多，但其可貴之處在于保留了許多珍貴的地方性文獻(xiàn)，如1853年粵海關(guān)公布的禁煙令、鄧廷楨給英國(guó)商務(wù)監(jiān)督義律的曉諭、林則徐抵粵后的檔案及祁 督粵期間粵省的軍事調(diào)動(dòng)等。
第二部分，題為“中央與地方政府的施政，1765—1857”。共377份文件。這一部分文件“可以說(shuō)是研究19世紀(jì)中葉中國(guó)的地方政治、稅收、鹽業(yè)、商務(wù)、士風(fēng)、民變等問(wèn)題上，絕無(wú)僅有的珍貴漢語(yǔ)原始文獻(xiàn)”。
第三部分，題為“中外關(guān)系與中外貿(mào)易，1810—1857”。共529份文件。這一批檔案主要是來(lái)粵的歷任欽差大臣處理外事事務(wù)時(shí)內(nèi)部調(diào)度的一些相關(guān)文件，這些文件可從另一方面窺測(cè)當(dāng)時(shí)清政府在處理外交的視野下具體到在位者個(gè)人的一些處事方式。
第四部分，題為“叛亂，秘密會(huì)社地、軍事組織與軍事行動(dòng)暨平亂，1811—1857”。共820份文件。這是當(dāng)時(shí)政府處理紅兵、太平天國(guó)等叛亂的各種官方文件，包括匪徒的名單、供詞等一手檔案。
第五部分，題為“第二次中英戰(zhàn)爭(zhēng)，第一階段，1856—1857”。共84份文件。這一部分的檔案不多，含有一部分比較具體的清政府對(duì)付英方的策略等。
第六部分，題為“地圖與有關(guān)說(shuō)明”。共71份文件。這一部分以軍用地圖為多，對(duì)了解當(dāng)時(shí)清軍及紅兵、太平天國(guó)的作戰(zhàn)方針等亦有較大的作用。
總體上來(lái)說(shuō)，這批檔案，除有部分與國(guó)家檔案館所存的檔案相同之外，很大的一部分都是具有獨(dú)立的價(jià)值意義的，而且不少更是研究地方的第一手珍貴資料。
四 《葉名琛檔案》的整理出版
葉名琛檔案的立項(xiàng)、編輯、整理及出版歷時(shí)十?dāng)?shù)年，在這十?dāng)?shù)年的時(shí)間里，經(jīng)歷了人事的變動(dòng)及技術(shù)的進(jìn)步，因此這批檔案的編輯、出版亦頗多波折。這顯然與編者的編輯理念及認(rèn)真負(fù)責(zé)任的態(tài)度有關(guān)。
首先，在整理出版上，編者鑒于學(xué)術(shù)界已基本熟習(xí)龐百騰教授的編目，及使用時(shí)均依英國(guó)國(guó)家檔案館的檔案編號(hào)，因此在整理過(guò)程中，亦以龐百騰教授的編目為順序，沿用英國(guó)國(guó)家檔案館的編號(hào)。
其次，對(duì)每份文件均擬寫(xiě)簡(jiǎn)短的提要，按統(tǒng)一格式：撰寫(xiě)文人、事由、文件相關(guān)日期。這些工作對(duì)使用者來(lái)說(shuō)，可省卻每份文件查閱之繁，但對(duì)編者而言，1954份文件提要的撰寫(xiě)卻可以說(shuō)是“災(zāi)難性的”整理工作，任何由于思路的更改，1954份文件的重新撰寫(xiě)都是需要勇氣的。
再次，對(duì)文件中的黑點(diǎn)、蛀痕、折痕、浮水印、缺損痕跡等，在編輯、整理過(guò)程中亦一仍其舊，不作修改，在最大程度上保留檔案本身的原貌。但對(duì)一些不影響內(nèi)容卻影響版式的情況則略作了技術(shù)性的處理。
又再次，國(guó)外學(xué)者多次查閱檔案，諸多原因，檔案歸檔時(shí)并沒(méi)有按正確的方位歸位，造成拍攝縮微膠卷時(shí)檔案錯(cuò)置。整理出版時(shí)整理者耗費(fèi)了大量時(shí)間辨識(shí)歸位，盡量將檔案歸位。這種勇氣非學(xué)力深厚不敢造次。
最后，值得一提的是，對(duì)檔案影印件的一種技術(shù)性處理。也正是這種處理方式，耗費(fèi)了編者十?dāng)?shù)年的時(shí)間及精力。黃宇和教授在序中稱(chēng)之為“一樁技術(shù)性的問(wèn)題”。原來(lái)英國(guó)國(guó)家檔案館在把這批文件拍成縮微膠卷時(shí)，由于原文件太長(zhǎng)，他們?cè)谂臄z時(shí)會(huì)重復(fù)拍攝上一框的文件。編者在編輯時(shí)，為方便讀者，便將這些重復(fù)的地方去掉。因此在繁雜的文件中，不停地審讀，不斷地剔除，然后又不斷地刪掉、查核，這里所花費(fèi)的大量時(shí)間、精力，體現(xiàn)了編者“高度的專(zhuān)業(yè)感”。
此書(shū)的出版，前后經(jīng)歷了十?dāng)?shù)年，出版單位亦已歷數(shù)任社長(zhǎng)，技術(shù)的進(jìn)步和人事的變動(dòng)給整理工作帶來(lái)了諸多的不便。但整理者、出版者都表現(xiàn)了可貴的責(zé)任心，一直不離不棄，十?dāng)?shù)年如一日專(zhuān)注于此，相信此書(shū)的出版，將會(huì)惠澤學(xué)林。
《葉名琛檔案——清代兩廣總督衙門(mén)殘牘》 劉志偉、陳玉環(huán)主編 廣東人民出版社2012年12月出版
定價(jià)：4800元（全套八本） 開(kāi)本：16開(kāi) 出版方式：影印
