國(guó)際在線(xiàn)報(bào)道：8月30日，在第三屆“廣州論壇?新型城市化發(fā)展高峰論壇”正式開(kāi)幕前夕，來(lái)自中山大學(xué)、廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)及廣州大學(xué)五位本地學(xué)者匯聚一堂，從嶺南文化、經(jīng)濟(jì)、歷史、新興技術(shù)、社會(huì)民生等角度，為即將于8月31日舉行的第三屆廣州論壇進(jìn)行預(yù)熱。

從2010年提出的“廣州建設(shè)世界文化名城”到2011年的“廣州與世界”再到今年的“廣州新型城市化發(fā)展”，廣州論壇的論題一直緊扣著廣州發(fā)展的命脈。作為廣州論壇的創(chuàng)始人之一，中山大學(xué)副校長(zhǎng)陳春聲在接受采訪(fǎng)時(shí)表示，廣州論壇探討的結(jié)果除了給政府決策層參考外，更是改變了廣州市民對(duì)城市建設(shè)與發(fā)展的觀(guān)念：“論壇的結(jié)果，除了送給廣州市的決策部門(mén)做參考之外，它更重要的是借媒體向整個(gè)社會(huì)傳播，從而影響市民關(guān)于城市建設(shè)和城市發(fā)展的觀(guān)念。”

對(duì)于“新型城市化”這一新論題，廣州大學(xué)廣州發(fā)展研究院院長(zhǎng)涂成林表示，這是廣州城市發(fā)展的必然趨勢(shì)：“新型城市化，是基于廣州對(duì)自身城市發(fā)展問(wèn)題的自省，對(duì)廣州城市定位的自覺(jué)，和對(duì)世界發(fā)展趨勢(shì)的把握所提出的發(fā)展戰(zhàn)略，具有其客觀(guān)必然性。廣州城市的發(fā)展反映了改革開(kāi)放以來(lái)一些具體的問(wèn)題，例如城市粗放型的發(fā)展、城市規(guī)模漫無(wú)目標(biāo)的擴(kuò)大，帶來(lái)了很多城市問(wèn)題和城市病。這種情況下，應(yīng)該從以前追求‘量’的擴(kuò)張，到追求‘質(zhì)’的提升；從數(shù)量發(fā)展的層面，提高到內(nèi)涵發(fā)展的層面。這些問(wèn)題的解決，就是要從原來(lái)人口增量型的城市化，提升到結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的城市化。”

知名經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者、廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)教授董小麟則把文化與經(jīng)濟(jì)比作廣州新型城市化發(fā)展的兩條腿。他說(shuō)，作為一個(gè)市，在其配置的資源和其操作空間有限的條件下，要在新型城市化中走出自己的特色，主要還是靠經(jīng)濟(jì)和文化。廣州的經(jīng)濟(jì)結(jié)果有其薄弱的地方，缺乏創(chuàng)新力，沒(méi)有合理的企業(yè)金字塔結(jié)構(gòu)。

董小麟表示，廣州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，不能完全否認(rèn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)：“在走新型城市化道路過(guò)程當(dāng)中，我們顯然不能再唯ＧＤＰ掛帥，但另一方面，不能不考慮經(jīng)濟(jì)容量的問(wèn)題。廣州的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)存在薄弱的地方，我們的創(chuàng)新力還比較弱，沒(méi)有合理的企業(yè)金字塔結(jié)構(gòu)，最后歸結(jié)到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題上。調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，輿論導(dǎo)向不要把傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)都一概否認(rèn)，什么勞動(dòng)密集型的一概否認(rèn)。比如美國(guó)這個(gè)新興國(guó)家，做不了法國(guó)大菜，也做不了中國(guó)菜，但它另辟蹊徑，創(chuàng)出快餐文化，檔次不高，但做的很大。所以廣州不在于它的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)就要全盤(pán)否定，但必須改傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，去提升它，把它做出規(guī)模來(lái)，做到省外去，做到世界上去。”

第三屆廣州論壇將于8月31日正式開(kāi)幕，屆時(shí)將有來(lái)自海內(nèi)外數(shù)十名知名專(zhuān)家學(xué)者參加，以全球視野關(guān)照廣州城市發(fā)展，著眼于破解增長(zhǎng)停滯和中等收入陷阱等難題，達(dá)成中國(guó)城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的“廣州共識(shí)”。