稿件來(lái)源:羊城晚報(bào) 2022-11-10 第A(yíng)04版 作者:余成普 編輯:王冬梅 審核:滿(mǎn)意 發(fā)布日期:2022-11-10 閱讀量:
人類(lèi)只有一個(gè)地球,各國(guó)共處一個(gè)世界。推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體是當(dāng)今世界大勢(shì),是各國(guó)人民共同期盼。習(xí)近平總書(shū)記在黨的二十大報(bào)告中強(qiáng)調(diào)“中國(guó)始終堅(jiān)持維護(hù)世界和平、促進(jìn)共同發(fā)展的外交政策宗旨,致力于推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體”。2013年,習(xí)近平主席在莫斯科國(guó)際關(guān)系學(xué)院發(fā)表了題為《順應(yīng)時(shí)代前進(jìn)潮流,促進(jìn)世界和平發(fā)展》的演講,首次在外交場(chǎng)合提出人類(lèi)命運(yùn)共同體理念。每個(gè)民族、每個(gè)國(guó)家的前途命運(yùn)都緊緊聯(lián)系在一起,應(yīng)該風(fēng)雨同舟,榮辱與共,努力把我們生于斯、長(zhǎng)于斯的星球建成一個(gè)和睦的大家庭,把世界各國(guó)人民對(duì)美好生活的向往變成現(xiàn)實(shí)。時(shí)值當(dāng)下,推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體理念已經(jīng)得到國(guó)際社會(huì)的廣泛認(rèn)同和強(qiáng)烈響應(yīng)。
一、人類(lèi)命運(yùn)共同體的文化根基與當(dāng)下意義
人類(lèi)命運(yùn)共同體理念的核心內(nèi)涵展現(xiàn)的是合作共贏(yíng)、文明互鑒、平等互信、守望相助、團(tuán)結(jié)協(xié)作的國(guó)際關(guān)系新秩序。這一理念深植于中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化之中,在不同時(shí)期,中華文明和中國(guó)的思想家們對(duì)共同體、天下大同的追求一貫而持續(xù)。
中華民族歷來(lái)講求“天下一家”,主張民胞物與、協(xié)和萬(wàn)邦、天下大同,憧憬“大道之行,天下為公”的美好世界?!抖Y記·禮運(yùn)》的“大道之行也,天下為公”、《論語(yǔ)·雍也》的“己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人”、《尚書(shū)·堯典》的“協(xié)和萬(wàn)邦”,都充分展現(xiàn)了古人對(duì)“天下為公”大同社會(huì)的理想憧憬,以及對(duì)“修身齊家治國(guó)平天下”的責(zé)任抱負(fù)。北宋范仲淹的“先天下之憂(yōu)而憂(yōu),后天下之樂(lè)而樂(lè)”、明末清初顧炎武的“天下興亡,匹夫有責(zé)”等思想進(jìn)一步將個(gè)人命運(yùn)與國(guó)家和天下興衰聯(lián)系起來(lái),凸顯出那個(gè)時(shí)代士大夫們的精神世界和“天下一家”的強(qiáng)烈意識(shí)。近代康有為的“大同社會(huì)”、孫中山的“天下為公”更為明確地將“天下一家”“大同社會(huì)”視為理想的政治秩序。此外,中國(guó)傳統(tǒng)的“和”的觀(guān)念,以及“義利”的辯證關(guān)系都體現(xiàn)在構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的理念中。
當(dāng)下,新冠肺炎疫情在全球肆虐,病毒跨越了國(guó)與國(guó)的邊界,任何國(guó)家都難以做到獨(dú)善其身,再次表明構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的必要性和緊迫性。2019年,習(xí)近平主席向博鰲亞洲論壇全球健康論壇大會(huì)致賀信,強(qiáng)調(diào)“人人享有健康是全人類(lèi)共同愿景,也是共建人類(lèi)命運(yùn)共同體的重要組成部分”。而構(gòu)建人類(lèi)衛(wèi)生健康共同體就要求我們以開(kāi)放的心態(tài),超越各種偏見(jiàn),互相學(xué)習(xí)有益的防控經(jīng)驗(yàn),在交流互鑒中尋求疫情防控的最佳方案。
習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào),“沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能夠獨(dú)自應(yīng)對(duì)人類(lèi)面臨的各種挑戰(zhàn),也沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能夠退回到自我封閉的孤島。”全球化帶來(lái)了人與人、地區(qū)與地區(qū)、國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系緊密依存,而人、物、信息等在全球范圍內(nèi)的廣泛流動(dòng),反過(guò)來(lái)也增加了各領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)。為此,世界各國(guó)人民應(yīng)該秉持“天下一家”理念,張開(kāi)懷抱,彼此理解,求同存異,共同開(kāi)創(chuàng)人類(lèi)美好的未來(lái),也共同為構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體而努力。
可以說(shuō),構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體理念既是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化在當(dāng)下的延續(xù)和發(fā)展,也是習(xí)近平總書(shū)記審時(shí)度勢(shì),為人類(lèi)應(yīng)對(duì)新型國(guó)際政治挑戰(zhàn)、減少全球化副作用開(kāi)出的一劑良藥。
二、文明互鑒、和而不同是構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的路徑和原則
在人類(lèi)的發(fā)展歷程中,各民族在不同的歷史傳統(tǒng)、生態(tài)環(huán)境、地緣政治中形成了獨(dú)特的文明形態(tài)。它們?cè)陂L(zhǎng)期的交流、互動(dòng)乃至沖突中,不僅形成了你中有我、我中有你的文明交融景象,也逐步形成了豐富多彩而又各具特色的物質(zhì)文明、政治文明、精神文明、社會(huì)文明和生態(tài)文明,這些文明成為一個(gè)國(guó)家和民族的文化價(jià)值和精神力量,也是民族認(rèn)同的根本。
在全球化的背景下,各文明之間的交流和互相影響更是空前,各個(gè)國(guó)家之間的相互依存關(guān)系越加緊密。因此,人類(lèi)命運(yùn)共同體不是虛無(wú)縹緲的理想國(guó),它是文明形成中的必然,也是時(shí)代發(fā)展的要求。在全球范圍內(nèi)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體就要求我們堅(jiān)持以文明互鑒代替文明沖突,以文明交流代替文明隔閡、以文明共存代替文明優(yōu)越、以文明欣賞代替文明貶抑。其中文明交流和互鑒是構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的必然路徑。
堅(jiān)持文明的交流和互鑒,要求我們摒棄文化和文明之間的偏見(jiàn),堅(jiān)信每一種文明都有自己獨(dú)特的歷史過(guò)程,文明并沒(méi)有高低、優(yōu)劣之分。堅(jiān)持文明的交流和互鑒,要求我們不能以自己的文明和價(jià)值觀(guān)去評(píng)判其他文明的形態(tài),甚至鄙夷其他文明形態(tài)。堅(jiān)持文明的交流和互鑒,也要求我們互相借鑒,取長(zhǎng)補(bǔ)短,共同進(jìn)步,共同應(yīng)對(duì)人類(lèi)社會(huì)的生存和發(fā)展問(wèn)題,為全人類(lèi)的幸福構(gòu)建穩(wěn)定和諧的世界秩序。
正是在這個(gè)意義上,文明交流互鑒是構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的內(nèi)在組成部分。習(xí)近平總書(shū)記指出:“我們應(yīng)該堅(jiān)持世界是豐富多彩的、文明是多樣的理念,讓人類(lèi)創(chuàng)造的各種文明交相輝映,編織出斑斕絢麗的圖畫(huà),共同消除現(xiàn)實(shí)生活中的文化壁壘,共同抵制妨礙人類(lèi)心靈互動(dòng)的觀(guān)念紕繆,共同打破阻礙人類(lèi)交往的精神隔閡,讓各種文明和諧共存,讓人人享有文化滋養(yǎng)?!?/p>
亨廷頓在《文明的沖突》中認(rèn)為文明的差異影響了國(guó)家的交往,隨著技術(shù)的進(jìn)步、國(guó)際交流的頻繁,文明的沖突將不可避免?!墩撜Z(yǔ)》有言,“君子和而不同,小人同而不和?!边@里的和而不同當(dāng)然主要是處理人與人之間的關(guān)系。如果我們放到國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系處理上,就會(huì)發(fā)現(xiàn),和而不同仍然是中國(guó)處理國(guó)際關(guān)系的重要理念。這是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化積淀下的人與人之間、國(guó)與國(guó)之間的交往智慧。習(xí)近平總書(shū)記多次強(qiáng)調(diào),中國(guó)無(wú)論發(fā)展到什么程度,永遠(yuǎn)不稱(chēng)霸、不擴(kuò)張、不謀求勢(shì)力范圍,不搞軍備競(jìng)賽。中國(guó)將繼續(xù)做世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者、國(guó)際秩序的維護(hù)者。堅(jiān)持和而不同,讓我們看到了豐富多彩的文明形態(tài)的活力和價(jià)值,認(rèn)識(shí)到每一個(gè)國(guó)家和民族的文明都是獨(dú)特的,堅(jiān)持求同存異、取長(zhǎng)補(bǔ)短,不攻擊、不貶損其他文明。萬(wàn)物并育而不相害,道并行而不相悖。文明的多樣性,乃至生物的多樣性,是我們這個(gè)世界豐富多彩的源頭,不應(yīng)該也不能夠成為沖突的理由。
三、人類(lèi)學(xué)在構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體上的學(xué)科價(jià)值
人類(lèi)學(xué)(文化人類(lèi)學(xué))在構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體上有重要的學(xué)科借鑒意義。文化相對(duì)論、文化整體觀(guān),以及跨文化比較是人類(lèi)學(xué)的基本理念。文化相對(duì)論主張每種文化都有自己獨(dú)特的歷史形成過(guò)程,在文化比較時(shí),應(yīng)充分尊重其他文化的價(jià)值,不以自己的文化價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)判其他文化形態(tài);整體觀(guān)則要求我們不能孤立地看待某種文化要素,而是將文化要素放入社會(huì)整體中加以探討;而文化比較的目的則是發(fā)現(xiàn)文化的共享和差異,以洞察文化的深層結(jié)構(gòu),展現(xiàn)文化的多樣性。這些理念與人類(lèi)命運(yùn)共同體的基本理念完全契合。
構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體,發(fā)展新型國(guó)際關(guān)系,需要我們首先對(duì)其他國(guó)家和地區(qū)的文化和文明,即我們現(xiàn)在說(shuō)的區(qū)域國(guó)別有充分的認(rèn)識(shí)和理解,而人類(lèi)學(xué)對(duì)其他文化和文明的深入調(diào)查和民族志書(shū)寫(xiě)可以成為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的工具和方法。因此,海外民族志應(yīng)成為文明互鑒、獲取一手信息的先遣隊(duì)。只有對(duì)其他文化和文明有充分理解的基礎(chǔ)上,文明交流和互鑒才可能順暢。進(jìn)一步,我們只有對(duì)自己的文化有自知之明,也對(duì)其他文化有洞察認(rèn)識(shí)時(shí),在文化交流中才能做到文化自覺(jué)和文化自信,從而確定自己在多元文化中的位置,與其他文化一起,共同建立一個(gè)廣泛認(rèn)同的基本秩序和共處原則。著名人類(lèi)學(xué)家、社會(huì)學(xué)家費(fèi)孝通先生1993年提出了十六字箴言:“各美其美、美人之美、美美與共、天下大同?!边@可以看成是人類(lèi)學(xué)在處理不同文明關(guān)系上的最為精練的表達(dá),反映了中國(guó)人一以貫之的整體思維方式。
習(xí)近平總書(shū)記多次強(qiáng)調(diào)建立中國(guó)特色、中國(guó)風(fēng)格、中國(guó)氣派的文明研究學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系和話(huà)語(yǔ)體系。人類(lèi)學(xué)這門(mén)學(xué)科自西方引入,這門(mén)學(xué)科的話(huà)語(yǔ)體系主要來(lái)自西方。在百年未有之大變局的當(dāng)下,中國(guó)的人類(lèi)學(xué)學(xué)科必須轉(zhuǎn)型和深化。在學(xué)理探討的同時(shí),如何服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略,是時(shí)代給這門(mén)學(xué)科提出的要求,也是國(guó)家對(duì)從事這個(gè)學(xué)科的工作者提出的要求。我們應(yīng)該緊緊抓住時(shí)代機(jī)遇,將學(xué)科與時(shí)代和國(guó)家的發(fā)展結(jié)合起來(lái),既邁向“人民的人類(lèi)學(xué)”,也邁向“國(guó)家戰(zhàn)略的人類(lèi)學(xué)”,在構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體、“一帶一路”建設(shè)、鑄牢中華民族共同體意識(shí)、健康中國(guó)戰(zhàn)略等諸方面作出積極貢獻(xiàn)。
(作者系中山大學(xué)社會(huì)學(xué)與人類(lèi)學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)、“大灣區(qū)人文共同體重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室”副主任)
原標(biāo)題:文明互鑒、和而不同:構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的路徑與原則
原文鏈接:https://ep.ycwb.com/epaper/ycwb/html/2022-11/10/content_4_536359.htm