网上投注足球竞彩网-足球网上投注网-申烨太阳城三期

媒體中大

【南方都市報(bào)】獲獎(jiǎng)作品質(zhì)量決定著文學(xué)獎(jiǎng)能走多遠(yuǎn)

稿件來(lái)源:南方都市報(bào)2015-04-26第A(yíng)II16版 作者:高遠(yuǎn) 編輯:金鳳 發(fā)布日期:2015-04-27 閱讀量:

南都:你對(duì)本屆評(píng)獎(jiǎng)有什么特別想說(shuō)的?

謝有順:我最想說(shuō)的是,我們對(duì)文學(xué)的初心不改,我們還在堅(jiān)持。這其實(shí)并不是件容易的事情?,F(xiàn)在文學(xué)的處境正在發(fā)生巨大的變化:一是判定文學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)正在多元化,各種寫(xiě)作類(lèi)型都在興起,也都有自己的讀者群,一種單一的尺度很難再衡量什么是好文學(xué);二是文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)、文學(xué)榜單越來(lái)越多,獎(jiǎng)金也越來(lái)越豐厚,一個(gè)堅(jiān)持了十三年的文學(xué)評(píng)獎(jiǎng),如何讓自己所建立起來(lái)的價(jià)值觀(guān)既開(kāi)放又具延續(xù)性,并繼續(xù)發(fā)出聲音,影響公眾,這需要我們有精神的堅(jiān)守,也需要我們具有敏銳的藝術(shù)直覺(jué)和文學(xué)決斷力。所幸,這么多年下來(lái),公眾還在關(guān)心華語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎(jiǎng),還在信任我們所作出的判斷。當(dāng)評(píng)獎(jiǎng)的結(jié)果揭曉,我想,公眾依然可以看到,這個(gè)獎(jiǎng),保存了固有的氣質(zhì):既正大,又不失銳氣。

南都:對(duì)今年的提名名單,終評(píng)委是否也還有一些不滿(mǎn)意的情況?

謝有順:遺漏、缺憾總是有的,這很正常,我們從來(lái)不是一個(gè)完美主義者。事實(shí)上,任何評(píng)獎(jiǎng)也不可能真正做到完美。畢竟,每年出版、發(fā)表的作品太多了,僅靠一些評(píng)委的努力,不可能打撈出所有優(yōu)秀的作品,但我們盡量信守一個(gè)原則:也許我們會(huì)遺漏一些好作品,但絕不能讓壞作品獲獎(jiǎng)。這是底線(xiàn)。但有一點(diǎn)可能是一般讀者想不到的,就是一些作家名聲雖大,一些作品鬧出的動(dòng)靜也很大,質(zhì)量卻很一般。這次提名名單中,我感覺(jué)一些作品能入圍,還是一種名聲的慣性使然,尤其是“杰出作家”這一項(xiàng),入圍的個(gè)個(gè)都是龐然大物,但個(gè)別作品卻是讀之無(wú)味,也顯雜亂,倒是其他一些單項(xiàng)的提名,水準(zhǔn)更為整齊。

南都:這次終評(píng)沒(méi)有動(dòng)議新的作家作品入圍,是否大家在獲獎(jiǎng)作品的評(píng)價(jià)上意見(jiàn)比較一致?

謝有順:我們尊重提名評(píng)委的抉擇,他們勞動(dòng)量大,眼光也寬闊、精準(zhǔn),已經(jīng)盡可能地把2014年度的好作品提上來(lái)了。但這不等于終評(píng)委之間沒(méi)有爭(zhēng)議,事實(shí)上,一些項(xiàng)目的評(píng)審上,爭(zhēng)議還非常激烈。我把握的一個(gè)原則是,如果沒(méi)有重大遺漏,獲獎(jiǎng)作品就必須在提名作品中產(chǎn)生,即便爭(zhēng)議不休,最終也要協(xié)調(diào)出一個(gè)相對(duì)合理的結(jié)果。評(píng)獎(jiǎng)本身就是妥協(xié)的過(guò)程,大家都是老評(píng)委了,非常清楚這個(gè)原則。這也證明,盡管這個(gè)獎(jiǎng)走過(guò)十幾年了,但我們依然注重程序公正。程序公正和結(jié)果公正同等重要。

南都:今年年度小說(shuō)家獎(jiǎng)、年度散文家獎(jiǎng)的競(jìng)爭(zhēng)都特別激烈,最終徐則臣、毛尖都以一票之多勝出,有人把毛尖與沈昌文之間的抉擇,理解為是新作家與老作家之間的抗衡,并由此認(rèn)為,毛尖的勝出,證明華語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)依然新銳和勇敢,對(duì)此,你怎么看?

謝有順:這個(gè)理解未必準(zhǔn)確。毛尖也不算是新作家了,二十年前,她的電影隨筆就風(fēng)靡一時(shí)了,她是公認(rèn)的才女,思想深刻,文采飛揚(yáng),既智慧,又有趣,她的作品,豐富了我們對(duì)散文的理解。這種貌似隨意的、出自報(bào)刊專(zhuān)欄、和當(dāng)下社會(huì)密切相關(guān)的文字,在這個(gè)媒體時(shí)代已成寫(xiě)作界極為重要的一脈,但這種文字在中國(guó)寫(xiě)作者眾,毛尖是其中寫(xiě)得最好的幾個(gè)人之一。她同時(shí)是大學(xué)教授,她在幽默中見(jiàn)學(xué)識(shí)、見(jiàn)機(jī)鋒,舉重若輕,真正把寫(xiě)作中屬于文章的風(fēng)采發(fā)揮得淋漓盡致。她這種寫(xiě)作的價(jià)值,很容易被我們?nèi)A語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)的評(píng)委辨識(shí)出來(lái),這也證明,這個(gè)獎(jiǎng)是有自己的價(jià)值觀(guān)和藝術(shù)尺度的。

南都:徐則臣拿過(guò)最具潛力新人獎(jiǎng),現(xiàn)在又拿了年度小說(shuō)家獎(jiǎng)。而路內(nèi)也由原來(lái)的新人提名變到現(xiàn)在的年度小說(shuō)家獎(jiǎng)的提名。您怎么看待他們這一批作家的成長(zhǎng)?

謝有順:優(yōu)秀的作家,都在成長(zhǎng)之中,一個(gè)文學(xué)獎(jiǎng),能夠見(jiàn)證一個(gè)作家的成長(zhǎng)、成熟,這是令人高興的事情。徐則臣和路內(nèi)都是70后作家中非常有才華、格局也較大的作家,他們這些年寫(xiě)出令人敬重的作品,這也表明,70后作家越來(lái)越成為文壇的主力。盡管我們不以簡(jiǎn)單的年齡代際遇來(lái)劃分作家,但一代人有一代人的文學(xué),這也是不爭(zhēng)的事實(shí)。則臣、路內(nèi)等人的寫(xiě)作,提供的是和前幾代人作家很不同的經(jīng)驗(yàn)和方式,70后作家很可能是被低估的一代,現(xiàn)在是重新認(rèn)識(shí)他們的價(jià)值的時(shí)候了。

南都:今年的五位新人,在提名當(dāng)中都是蠻強(qiáng)的,同時(shí)作品也兼顧了各種題材。但近些年來(lái),新人獎(jiǎng)似乎一直都由小說(shuō)作者獲得。您如何看待這樣一種現(xiàn)狀?

謝有順:這確實(shí)是令人沮喪的事實(shí),小說(shuō)家的獲獎(jiǎng)比例,不僅在新人這一項(xiàng),在杰出作家這一項(xiàng)中,都遠(yuǎn)高于詩(shī)人和散文家。但我想說(shuō)的是,評(píng)委們倒沒(méi)有文體偏見(jiàn),相反,他們很愿意向詩(shī)人和散文家傾斜,像這次蔡崇達(dá)的散文,就獲得了好幾個(gè)評(píng)委的極力推崇。他沒(méi)有獲獎(jiǎng),我們也覺(jué)得是一個(gè)遺憾。他的寫(xiě)作方式里,有很多新的東西。我希望這個(gè)時(shí)代的閱讀口味不至于全部被敘事作品所控制,大家多讀一點(diǎn)詩(shī),多讀一點(diǎn)散文,閱讀口味可以更豐富,也會(huì)有更多意外的發(fā)現(xiàn)。

南都:今年增設(shè)了年度網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)選,你自己平時(shí)會(huì)讀網(wǎng)絡(luò)作品嗎?現(xiàn)在應(yīng)該也看了最初入選的那幾部網(wǎng)絡(luò)作品了吧,許多圈內(nèi)人士覺(jué)得這是正確的一步,但是獲獎(jiǎng)作品質(zhì)量感覺(jué)并不是那么高,您自己感覺(jué)怎么樣?是否會(huì)有些擔(dān)憂(yōu)?

謝有順:我經(jīng)常讀一些網(wǎng)絡(luò)作品,但比起數(shù)量龐大的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)而言,這依然是極少數(shù)。但網(wǎng)絡(luò)文學(xué)絕對(duì)是一種新的寫(xiě)作樣式,我們不必忙于為它下決然的判斷,對(duì)它可以多一點(diǎn)耐心,多一點(diǎn)觀(guān)察,它的成長(zhǎng)速度超乎我們的想象,我相信,很快就會(huì)有令我們大吃一驚的作品出現(xiàn)的。

南都:有人說(shuō),華語(yǔ)文學(xué)已由新獎(jiǎng)向華語(yǔ)文學(xué)老獎(jiǎng)開(kāi)始過(guò)渡,華語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)到今年已連續(xù)舉辦十三屆,讀者是不是會(huì)產(chǎn)生審美疲勞,有沒(méi)有這樣的擔(dān)心?如何保持這個(gè)獎(jiǎng)的影響力?

謝有順:文學(xué)已經(jīng)有幾千年歷史了,讀者都還沒(méi)有疲勞,就不用擔(dān)心他們會(huì)對(duì)這個(gè)獎(jiǎng)產(chǎn)生審美疲勞。事實(shí)上,我們并不引導(dǎo)讀者過(guò)度關(guān)心我們這個(gè)獎(jiǎng),而是讓他們關(guān)心我們所遴選、推舉的作品。是獲獎(jiǎng)作品的質(zhì)量在決定著一個(gè)文學(xué)獎(jiǎng)能走多遠(yuǎn)。所以,要克服一個(gè)文學(xué)獎(jiǎng)變得老態(tài)、腐朽的最好辦法,就是保持敏銳的眼光,持續(xù)發(fā)現(xiàn)好作品,并為那些最好的文學(xué)作品加冕。

原文鏈接:http://epaper.oeeee.com/epaper/C/html/2015-04/26/content_3412802.htm?div=-1

新聞投稿