南都訊 世界那么大，醫(yī)生也在“拎包創(chuàng)業(yè)”。昨日，廣州珠江新城內(nèi)，三家私人醫(yī)生工作室宣告成立，三名公立醫(yī)院的醫(yī)生，帶頭試水，與一家民營(yíng)體檢機(jī)構(gòu)簽約，實(shí)現(xiàn)“另類(lèi)”多點(diǎn)執(zhí)業(yè)。中山大學(xué)附屬第六醫(yī)院胃腸外科主任林鋒在微博上表示，“走的人多了，便成了大路”。這是一條怎樣的路呢？

私人醫(yī)生工作室有5人團(tuán)隊(duì)

可能從下周開(kāi)始，林鋒每周就要抽半天時(shí)間，在“林鋒胃腸腫瘤醫(yī)生工作室”接診了。

林鋒目前供職于中山大學(xué)附屬第六醫(yī)院，他每周要在醫(yī)院坐診、手術(shù)，還要承擔(dān)教學(xué)任務(wù)。林鋒稱(chēng)，工作室的理念最早是來(lái)自于廖新波。早在8年前，廖新波在參加2007年畢業(yè)25周年同學(xué)聚會(huì)上，就有意號(hào)召同學(xué)們找一座爛尾樓，注冊(cè)一個(gè)“醫(yī)療中心”，以商鋪的形式分割給各個(gè)“醫(yī)生工作室”。因?yàn)闀r(shí)機(jī)不成熟，一直沒(méi)有辦成。

這次的工作室是掛靠在一家大型民營(yíng)健康體檢中心下。不同的是，他和這家公司并非聘用與被聘用的關(guān)系，“我們是以獨(dú)立的身份落戶(hù)在那里，大家是合作共贏(yíng)的關(guān)系?！蹦壳?，林鋒已經(jīng)組建了來(lái)自中山六院的5人工作團(tuán)隊(duì)，工作室可以為病人提供個(gè)性化的體檢建議，病人體檢過(guò)后，也能在工作室進(jìn)行具體診療等咨詢(xún)。一旦需要手術(shù)，就直接將病人引流至中山六院。

“要分心出去，醫(yī)生所供職的醫(yī)院會(huì)有微詞，但如果能為第一執(zhí)業(yè)點(diǎn)的醫(yī)院也帶來(lái)病人，我覺(jué)得可以更好地解決這個(gè)問(wèn)題。”林鋒說(shuō)。

工作室將打造醫(yī)生個(gè)人品牌

其實(shí)林鋒并非一個(gè)人在戰(zhàn)斗。他的同事，中山大學(xué)附屬第六醫(yī)院客戶(hù)服務(wù)中心主任謝汝石昨晚也和這家民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)簽約，成立工作室。廣州醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院針灸科醫(yī)生張子謙亦是如此?！霸\療還是以咨詢(xún)?yōu)橹?，目前還不會(huì)涉及太多的治療?！睆堊又t稱(chēng)。

在微博簡(jiǎn)介上表明將“致力于推動(dòng)私人醫(yī)生工作室成立”的謝汝石稱(chēng)，“醫(yī)生可拎包創(chuàng)業(yè)”。林鋒則在微博調(diào)侃，“走的人多了，就成了大路”。多名同行也表示，這種方式可以體現(xiàn)醫(yī)生價(jià)值，還醫(yī)生尊嚴(yán)。

“目前醫(yī)生沒(méi)有自己的品牌，患者‘認(rèn)廟不認(rèn)人’?！绷咒h認(rèn)為，現(xiàn)在病人都擠在大醫(yī)院，但他們尋找醫(yī)生時(shí)，并不知悉醫(yī)生的情況。不少相對(duì)高消費(fèi)的患者期待個(gè)性化治療。而工作室是醫(yī)生的個(gè)人品牌，“是我的商標(biāo)，我的團(tuán)隊(duì)?！绷咒h認(rèn)為，工作室的模式能讓醫(yī)生體現(xiàn)價(jià)值，病人獲得資源，后續(xù)還會(huì)有更多醫(yī)生加入工作室的行列。

據(jù)悉，從林鋒和謝汝石發(fā)布的微博圖片顯示，工作室寬敞舒適、裝潢精美。但診金定價(jià)多少？醫(yī)生未肯透露。

開(kāi)工作室會(huì)否忽略公益性

關(guān)于究竟什么是“獨(dú)立第三方醫(yī)生工作室”，廣東省衛(wèi)計(jì)委巡視員廖新波近日撰文稱(chēng)，它不同于醫(yī)聯(lián)體和醫(yī)院之間的合作，它是具有思維獨(dú)立、診療獨(dú)特的醫(yī)生或他的團(tuán)隊(duì)獨(dú)立于單位之外建立的工作室，可以是診療間，也可以是咨詢(xún)間。工作室一般沒(méi)有注冊(cè)資金，依附在一些機(jī)構(gòu)之中或獨(dú)居一地，不存在資金和成本的困擾，僅僅是個(gè)人醫(yī)術(shù)的表達(dá)。

廖新波說(shuō)，“醫(yī)生工作室”有藝術(shù)創(chuàng)作之意、工匠之意，也有專(zhuān)門(mén)為特需人群服務(wù)之意。這里所說(shuō)的“特需”是指為特別有需要的人，而不是特指有錢(qián)人，是相對(duì)一般診療而言?！八梢允菭I(yíng)利性的也可以是非營(yíng)利性的，但均取決于組建醫(yī)生的價(jià)值取向。”

在創(chuàng)辦之時(shí)，工作室也遭遇到了質(zhì)疑的聲音，有人稱(chēng)醫(yī)生開(kāi)工作室純粹是為了利益，忽視了公益性。對(duì)此，林鋒認(rèn)為，醫(yī)療資源應(yīng)當(dāng)滿(mǎn)足不同人群的需求，形成多元化的醫(yī)療生態(tài)，它也是市場(chǎng)配置的結(jié)果，并不強(qiáng)加給任何人。廖新波也稱(chēng)，公益性在哪一國(guó)都不能脫離醫(yī)生的勞動(dòng)價(jià)值去談，“醫(yī)療服務(wù)的公益性是政府買(mǎi)來(lái)給民眾的，但醫(yī)生提供的服務(wù)仍是多樣化的?！?/p>

醫(yī)生“創(chuàng)業(yè)”了，院方怎么看

據(jù)悉，林鋒所在醫(yī)院院方對(duì)工作室持鼓勵(lì)態(tài)度。不過(guò)，也有醫(yī)院明確表示“不鼓勵(lì)”。

“我首先不會(huì)去鼓勵(lì)，但是在目前的情況下，我不會(huì)明顯地反對(duì)?！睆V州市一家三甲醫(yī)院的副院長(zhǎng)稱(chēng)，如果醫(yī)生能夠利用業(yè)余時(shí)間來(lái)多點(diǎn)執(zhí)業(yè)，不影響原單位的工作，醫(yī)院會(huì)考慮整體利益，“不一定鼓勵(lì)，但起碼不會(huì)限制?！钡绻t(yī)院參與工作室的人員太多、時(shí)間長(zhǎng)，影響到醫(yī)院的切實(shí)利益，“醫(yī)院還是會(huì)有所堅(jiān)持的。”他認(rèn)為，在初期對(duì)醫(yī)生開(kāi)設(shè)工作室進(jìn)行探索，并無(wú)問(wèn)題，“但政府一定要考慮到根本問(wèn)題是體制對(duì)醫(yī)務(wù)人員的束縛、醫(yī)院的經(jīng)營(yíng)方式的缺陷。如果不解決，工作室也只會(huì)是有限的作用?！?/p>

原文鏈接：http://epaper.oeeee.com/epaper/G/html/2015-04/22/content_3411086.htm?div=-1