提及法醫(yī)學(xué)鑒定，一般人腦海中浮現(xiàn)的大多是在死亡現(xiàn)場(chǎng)，法醫(yī)對(duì)受害人死亡原因、犯罪手段等進(jìn)行初步判斷的情景。而實(shí)際上，法醫(yī)學(xué)鑒定不僅是能在刑事案件中起到?jīng)Q定性作用，在司法程序之外，法醫(yī)學(xué)鑒定也有著不可估量的社會(huì)影響。
“作為以法醫(yī)類(lèi)鑒定為優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目的國(guó)家級(jí)司法鑒定機(jī)構(gòu)，近年來(lái)，我中心主導(dǎo)了廣東全省絕大部分社會(huì)影響重大和復(fù)雜、疑難案件（尤其是死因鑒定）的法醫(yī)學(xué)鑒定。廣東甚至華南地區(qū)一有重大案件出現(xiàn)，本中心就成為社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn)?！敝猩酱髮W(xué)法醫(yī)鑒定中心主任成建定近日接受《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，該中心通過(guò)客觀(guān)公正的司法鑒定，為促進(jìn)司法鑒定的科學(xué)性、權(quán)威性發(fā)揮了無(wú)可替代的社會(huì)作用。
解決重復(fù)鑒定問(wèn)題
“多頭重復(fù)鑒定、久鑒不決是當(dāng)前司法鑒定中存在的突出問(wèn)題。”成建定說(shuō)，2011年1月至2012年12月，中心獨(dú)立受理各類(lèi)案件10164例，其中首鑒來(lái)自于全國(guó)各類(lèi)司法鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定難度大、投訴風(fēng)險(xiǎn)高的重新鑒定案件占中心總業(yè)務(wù)量的約30%，這些案件的科學(xué)、公正處理樹(shù)立了中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心的權(quán)威和公信。
2011年，廣東省陸豐市東海鎮(zhèn)烏坎事件發(fā)生后，作為該事件主要組織者之一的薛某被刑事拘留。其后，看守所在押人員報(bào)稱(chēng)薛某身體不適，民警將其送往醫(yī)院搶救后死亡，醫(yī)院出具的死因診斷為心源性猝死。
“由于死者家屬對(duì)醫(yī)院出具的死因診斷存有異議，廣東省人民檢察院委托我中心進(jìn)行鑒定?！痹撝行母敝魅瘟_斌介紹說(shuō)，專(zhuān)家連夜對(duì)薛某進(jìn)行尸表檢查并當(dāng)場(chǎng)回答部分疑問(wèn)。但家屬以當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗為由堅(jiān)持不同意解剖，專(zhuān)家詳細(xì)地將對(duì)死者尸表檢查所見(jiàn)用照片向其家屬、當(dāng)?shù)馗刹咳罕娂懊襟w進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)解答?！霸谠撌录?，我中心充分體現(xiàn)了技術(shù)專(zhuān)家的職業(yè)水準(zhǔn)，讓廣大干部群眾及時(shí)了解事實(shí)真相，使事件迅速得以平息?！?/p>
羅斌向記者介紹說(shuō)，除了廣東省內(nèi)案源，也有全國(guó)其他多個(gè)省市司法機(jī)關(guān)和相關(guān)組織單位委托中心進(jìn)行鑒定。
2011年6月8日，湖南省新化縣佛光村村支書(shū)游某到新化縣政府反映問(wèn)題后失蹤，5天后被發(fā)現(xiàn)浮尸于遠(yuǎn)離佛光村的資江中，且“尸體肋骨骨折”，家屬懷疑其系在縣政府大樓被人毆打致死后拋尸水中。而新化縣委辦公室則稱(chēng)游某系溺水身亡，否認(rèn)其生前曾遭毆打。同年11月7日，湖南檢方將死者頭皮及可疑骨折的肋骨、現(xiàn)場(chǎng)水樣及組織送到中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心進(jìn)行檢驗(yàn)。
經(jīng)過(guò)鑒定，該中心結(jié)論為：沒(méi)有證據(jù)證明死者頭皮曾受外力作用；前肋斷裂系銳器作用所致，符合死后形成（當(dāng)?shù)胤ㄡt(yī)首次解剖時(shí)形成）；肝組織中硅藻與現(xiàn)場(chǎng)水樣中的硅藻形態(tài)基本一致，認(rèn)為游某符合生前溺死。
維護(hù)客觀(guān)鑒定聲譽(yù)
2012年6月18日13時(shí)許，兩名尼日利亞籍男子在廣州搭乘電動(dòng)自行車(chē)，因拒付車(chē)費(fèi)與駕駛員發(fā)生糾紛并逃跑，其中一名男子被附近群眾制服送至派出所。在派出所等候調(diào)查期間，該男子突然昏迷經(jīng)搶救無(wú)效死亡。19日15時(shí)許，陸續(xù)有一些非洲籍人員來(lái)到派出所門(mén)口聚集，附近多條路段嚴(yán)重交通堵塞。該事件引發(fā)了國(guó)際社會(huì)關(guān)注，尼日利亞外交部門(mén)甚至要求該國(guó)專(zhuān)家來(lái)我國(guó)作死因鑒定。
“后來(lái)在家屬同意下，廣州警方委托我中心對(duì)死者進(jìn)行死因鑒定?！背山ǘㄕf(shuō)，就本案而言，當(dāng)事人在調(diào)查、取證過(guò)程中突然死亡，應(yīng)屬一起民事糾紛案，不存在對(duì)其進(jìn)行政治迫害或者謀殺的情況，尼日利亞政府無(wú)權(quán)派出所謂“本國(guó)法醫(yī)專(zhuān)家”對(duì)死亡者進(jìn)行尸檢。
成建定對(duì)記者說(shuō)，中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心一周之內(nèi)給出的權(quán)威死因鑒定意見(jiàn)，得到家屬的認(rèn)可和贊許，為平息爭(zhēng)端、順利解決該事件提供了關(guān)鍵證據(jù)，維護(hù)了我國(guó)司法鑒定行業(yè)科學(xué)客觀(guān)、獨(dú)立公正的國(guó)際聲譽(yù)。
事實(shí)上，2009年，中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心的鑒定結(jié)論就曾在一起重大涉外傷害案件的定性中發(fā)揮了重要作用。
2009年6月4日20時(shí)許，廣州市越秀區(qū)北京路附近某大型商場(chǎng)外一展臺(tái)正在舉行促銷(xiāo)表演活動(dòng)。突然，一名男子持利刃沖入人群，追砍正在進(jìn)行表演的4名外籍模特，最終造成4人不同程度受傷。盡管這名男子被保安和路人擒獲并移交警方，但是也在國(guó)際社會(huì)上造成當(dāng)?shù)厣鐣?huì)治安不好的不良影響。
中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心接到委托后，對(duì)該男子進(jìn)行了司法精神病學(xué)鑒定，發(fā)現(xiàn)該嫌疑人存在待分類(lèi)的其他精神障礙，案發(fā)時(shí)實(shí)質(zhì)性辨認(rèn)能力喪失，無(wú)刑事責(zé)任能力。“這在一定程度上為廣州的治安正了名?！背山ǘㄕf(shuō)。
推動(dòng)社會(huì)反思變革
2009年2月9日20時(shí)許，深圳市民胡某在家中昏倒被送往醫(yī)院,經(jīng)搶救，胡某恢復(fù)心跳和呼吸但陷入昏迷狀態(tài)，需靠呼吸機(jī)維持呼吸。2月16日，胡某的丈夫文某不顧勸阻拔掉胡某身上的氣管插管、輸液管等醫(yī)療設(shè)備。胡某不久后死亡。
警方對(duì)胡某進(jìn)行初次尸體解剖發(fā)現(xiàn)，其全腦蛛網(wǎng)膜下腔廣泛出血。到底出血是外傷還是自身疾病所致？死者在被拔管之前是否已“腦死亡”？該案作為當(dāng)今社會(huì)倫理案件的典型，一經(jīng)傳出立刻引發(fā)社會(huì)各界關(guān)注。
“我中心通過(guò)對(duì)公安機(jī)關(guān)移送組織的病理學(xué)切片觀(guān)察，證實(shí)胡某昏倒及顱內(nèi)出血是由其自身腦血管畸形、破裂出血造成，是自身疾病所致?！绷_斌對(duì)記者說(shuō)，他在作為專(zhuān)家證人參加庭審時(shí)，通過(guò)多媒體對(duì)死者病變進(jìn)行的演示，使原、被告雙方接受了病理學(xué)診斷和死亡原因的解釋?zhuān)瑸榉ㄍゾC合判定此案作出重要的證據(jù)和理論支持，平息了社會(huì)上的消極輿論。
據(jù)羅斌介紹，中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心對(duì)該案的處理，也為今后法醫(yī)界處理此類(lèi)案件提供了很好的參考素材，該中心專(zhuān)家在庭審中的突出表現(xiàn)，被最高人民法院拍成專(zhuān)題片作為“輔助專(zhuān)家證人出庭作證”示范教材。
而該中心2003年對(duì)大學(xué)生孫志剛在被收容期間突發(fā)死亡案所做損傷致死的死因鑒定，更是直接推動(dòng)了《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》的廢止和《城市生活無(wú)著的流浪乞討人員救助管理辦法》的出臺(tái)。
“稟中山明辨之精神承法醫(yī)科學(xué)之思想,樹(shù)鑒定公正之權(quán)威立中心社會(huì)之公信?！背山ǘ▽?duì)記者說(shuō)，法醫(yī)學(xué)鑒定不是福爾摩斯，受多種條件限制，不是所有的難題都能得到圓滿(mǎn)解決，但中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心將繼續(xù)堅(jiān)持質(zhì)量第一，堅(jiān)持中心的公正、科學(xué)、權(quán)威品牌，為樹(shù)立司法鑒定工作的權(quán)威性和公信力作出應(yīng)有貢獻(xiàn)。
