网上投注足球竞彩网-足球网上投注网-申烨太阳城三期

媒體中大

【南方都市報(bào)】從火車(chē)“東莞站”到地鐵“機(jī)場(chǎng)線(xiàn)”

稿件來(lái)源:南方都市報(bào)2013-06-17第A(yíng)23版 作者:王則柯 編輯:金鳳 發(fā)布日期:2013-06-17 閱讀量:

媒體報(bào)道,原來(lái)的火車(chē)“東莞站”,本月20日將更名為火車(chē)“常平站”,而廣深線(xiàn)新建的尚未營(yíng)業(yè)的“石龍站”,將調(diào)整命名為火車(chē)“東莞站”。這是政府順應(yīng)民意合乎情理的舉措。

東莞市境內(nèi)一共有四個(gè)火車(chē)站,距離東莞市區(qū)最近的是石龍站。當(dāng)初把位于常平鎮(zhèn)的那個(gè)車(chē)站命名為“東莞站”,也不是完全沒(méi)有道理,據(jù)說(shuō)其中還有一些歷史因素。要緊的是,把位于常平鎮(zhèn)的那個(gè)車(chē)站命名為“東莞站”,十幾年來(lái)給常平鎮(zhèn)帶來(lái)相當(dāng)?shù)睦妗,F(xiàn)在,按照最便于乘客到達(dá)東莞市區(qū)的原則,把廣深線(xiàn)即將在石龍鎮(zhèn)開(kāi)張營(yíng)業(yè)的車(chē)站調(diào)整命名為“東莞站”,其中也包含一定的利益調(diào)整。

“東莞站”的命名,現(xiàn)在是塵埃落定了。這使我不由得想起,廣州地鐵“機(jī)場(chǎng)線(xiàn)”的命名,什么時(shí)候才能夠瓜熟蒂落呢?

廣州地鐵三號(hào)線(xiàn)“局部建成”通車(chē)之初,就有一個(gè)怪現(xiàn)象,那就是在體育西路站分出去一個(gè)北上到達(dá)鐵路廣州東站的分支。說(shuō)它怪,是同在“三號(hào)線(xiàn)”的名下,卻要換乘。

這個(gè)分支在2010年已經(jīng)延長(zhǎng)到廣州白云機(jī)場(chǎng)南站,給乘坐飛機(jī)進(jìn)出廣州的旅客以及周邊居民帶來(lái)很大方便。別扭的是,這個(gè)從體育西路站去機(jī)場(chǎng)南站的行走半個(gè)多小時(shí)的大“分支”,還是與從番禺廣場(chǎng)去天河客運(yùn)站的那個(gè)分支一樣,都叫做同一個(gè)“三號(hào)線(xiàn)”,給首次乘坐這個(gè)分支的廣州市民帶來(lái)困惑。廣州居民對(duì)外地朋友說(shuō)明怎么乘坐地鐵來(lái)往廣州新白云機(jī)場(chǎng),也十分別扭。

很難想象,“三號(hào)線(xiàn)分兩段執(zhí)行”,有什么我等不容易理解的非常技術(shù)性的理由。但是,即使存在這樣的技術(shù)性理由,也不必把需要換乘的兩條線(xiàn)路稱(chēng)呼為一條線(xiàn)路。

當(dāng)時(shí),作為廣州市政府參事,我提案建議把現(xiàn)在三號(hào)線(xiàn)從體育西路站通向機(jī)場(chǎng)南站的這個(gè)分支,對(duì)外改稱(chēng)廣州地鐵“機(jī)場(chǎng)線(xiàn)”,免除乘客區(qū)分兩個(gè)不同的“三號(hào)線(xiàn)”的困擾。所謂對(duì)外改稱(chēng),就是原來(lái)三號(hào)線(xiàn)兩個(gè)分支之間的管理關(guān)系、技術(shù)狀態(tài)和結(jié)算關(guān)系不變,只是通向機(jī)場(chǎng)的分支名義上改稱(chēng)廣州地鐵“機(jī)場(chǎng)線(xiàn)”。對(duì)此,廣州市地下鐵道總公司認(rèn)真復(fù)函,略謂每一條線(xiàn)路的命名都由政府決定;“三號(hào)線(xiàn)北延段”最初曾經(jīng)被命名為“機(jī)場(chǎng)線(xiàn)”,后來(lái)考慮到服務(wù)沿線(xiàn)的客流比來(lái)往機(jī)場(chǎng)的客流大,才把名稱(chēng)從“機(jī)場(chǎng)線(xiàn)”改稱(chēng)為“三號(hào)線(xiàn)北延段”。

去年,廣州市一位政協(xié)委員也提出命名廣州地鐵“機(jī)場(chǎng)線(xiàn)”的提案,得到類(lèi)似答復(fù)。比較詳細(xì)的一點(diǎn),是說(shuō)“三號(hào)線(xiàn)北延段”的功能定位,是“支持線(xiàn)路沿線(xiàn)區(qū)域規(guī)劃發(fā)展,并兼顧基礎(chǔ)的客運(yùn)交通”。這個(gè)定位是否科學(xué)是否合理暫且不管,但是命名為廣州地鐵“機(jī)場(chǎng)線(xiàn)”,并不會(huì)對(duì)“支持線(xiàn)路沿線(xiàn)區(qū)域規(guī)劃發(fā)展”帶來(lái)?yè)p害啊。

不排除兩條線(xiàn)路合用一個(gè)名稱(chēng)“三號(hào)線(xiàn)”有什么難言之隱。但是我敢斷言,“三號(hào)線(xiàn)北延段”這樣的別扭名稱(chēng),遲早會(huì)壽終正寢。

(作者系中山大學(xué)嶺南學(xué)院教授)

新聞投稿