中山大學(xué)軟件學(xué)院的學(xué)生研究出一款智能社交工具，自稱(chēng)“微博界的007”，可以在新浪微博上挖出你的“八卦”料，讀者諸君你信嗎？記者懷著好奇心，上網(wǎng)一探究竟！這個(gè)名叫“中大八卦”的新浪微博賬號(hào)，雖僅發(fā)了5條微博，卻“出手不凡”，能精準(zhǔn)分析任意微博用戶(hù)的喜好、密友等個(gè)人信息，能知道你的“八卦”材料！連這款智能工具的推廣者都驚嘆：“專(zhuān)業(yè)的數(shù)據(jù)挖掘和語(yǔ)義分析已經(jīng)可以做到令人生畏的地步了！”
有網(wǎng)友質(zhì)疑，如此利用公開(kāi)信息進(jìn)行二次處理和使用是否侵犯隱私權(quán)？有專(zhuān)家認(rèn)為，收集、整理并使用網(wǎng)絡(luò)上碎片化的公開(kāi)信息，并不存在侵犯隱私權(quán)的情況。
現(xiàn)象：“八卦君”鐵嘴神算 “躺槍君”當(dāng)場(chǎng)淚奔
“××同學(xué)，八卦君沒(méi)能從你的微博里分析出你的名字，但是你應(yīng)該是博濟(jì)工作室的，來(lái)自中山大學(xué)醫(yī)學(xué)院，你喜歡瀏覽果殼網(wǎng)，崇尚養(yǎng)生學(xué)，對(duì)犯罪心理略有興趣，你是一個(gè)80后，你的女生緣比男生緣好，粉絲中女性占多數(shù)。有人告訴八卦君，（你是）喜歡站廁所里哼香飄飄的猥瑣男，也有人說(shuō)你是一個(gè)好人。”
以上微博由新浪微博@中大八卦所發(fā)，自稱(chēng)“八卦君”的@中大八卦還邀請(qǐng)這位網(wǎng)友的4位“閨蜜”前來(lái)評(píng)論。雖然微博中并未涉及特別的隱私，但依然讓該網(wǎng)友和他的朋友們感到震驚?！扒髣e這樣！”這位被“八卦”的網(wǎng)友在評(píng)論中發(fā)了多個(gè)流淚的表情，“我已經(jīng)莫名其妙了……怎么能隨意@這么多人呢！”
在簡(jiǎn)介中可以了解到，“中大八卦”是中山大學(xué)軟件學(xué)院學(xué)生做的一款基于新浪微博平臺(tái)進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘的社交工具，目前尚在完善中。將騰訊微信賬號(hào)“—找小七”添加為好友后，輸入任意新浪微博網(wǎng)友名稱(chēng)，你便可以檢索出這個(gè)網(wǎng)友的喜好、密友、八卦等關(guān)鍵詞列表；若你愿意，可以匿名將這位網(wǎng)友的關(guān)鍵詞列表分享到新浪微博@—找小八上去；部分“熱門(mén)”網(wǎng)友的趣味信息則會(huì)被發(fā)到@中大八卦中，這些語(yǔ)義通順的趣味信息完全由機(jī)器人自動(dòng)生成。
解密：如何通過(guò)微博信息 分析你的個(gè)性特征
如果某個(gè)人發(fā)微博說(shuō)“今天的話(huà)劇真好看”，我們能否推測(cè)他是話(huà)劇愛(ài)好者，或者剛剛看完一場(chǎng)話(huà)劇？
如果能從微博公開(kāi)信息中推測(cè)出一個(gè)網(wǎng)友的班級(jí)、職業(yè)等基本信息，那么是否能推測(cè)出他所在的圈子，以及這個(gè)圈子中的其他人？
@中大八卦的微博管理員、中山大學(xué)資訊管理學(xué)院的大二學(xué)生小高向記者提出以上問(wèn)題。“‘中大八卦’是中山大學(xué)軟件學(xué)院的一個(gè)數(shù)據(jù)挖掘和語(yǔ)義分析技術(shù)科研項(xiàng)目中開(kāi)發(fā)的小應(yīng)用，科研項(xiàng)目負(fù)責(zé)人是軟院副教授徐亞波，這個(gè)應(yīng)用的目的是通過(guò)軟件快速了解一個(gè)人。”小高告訴記者，“人”的信息具有很高價(jià)值，“如果你參加面試，可以通過(guò)軟件查出老板的微博賬號(hào)、性格、愛(ài)好；如果你想追求一個(gè)妹子，知道一點(diǎn)點(diǎn)信息就可以‘八’出她全部資料；未來(lái)有了‘圈子’功能，商家可以用它直接進(jìn)行營(yíng)銷(xiāo)?！?/p>
不需要臥底、不需要黑客，所有的推測(cè)均來(lái)源于新浪微博上的公開(kāi)信息，所使用的技術(shù)叫做“數(shù)據(jù)挖掘”。
“數(shù)據(jù)挖掘讓人與人之間變得透明?！毙「哒f(shuō)。
據(jù)小高介紹，這款智能八卦軟件在微信上線(xiàn)兩個(gè)月，正式推廣一個(gè)多星期，目前有1400多名用戶(hù)，已完成8000—10000次搜索任務(wù)。平均每個(gè)用戶(hù)會(huì)“八卦”5—8人。1400多名用戶(hù)中僅有10個(gè)人反饋稱(chēng)搜索不準(zhǔn)確。
質(zhì)疑：微博私信也被分析 網(wǎng)友顧慮隱私遭侵
使用并分析網(wǎng)友的微博，需要申請(qǐng)新浪微博的授權(quán)，不論是微博正文、好友列表還是私信內(nèi)容，都是可以公開(kāi)分析的。
“包括地理位置、你在某個(gè)頁(yè)面停留的時(shí)間、你點(diǎn)擊的鏈接，我們都可以看到。你在網(wǎng)絡(luò)上的一切信息，都要做好公開(kāi)的心理準(zhǔn)備?！毙「哒f(shuō)。
雖然系統(tǒng)后臺(tái)每次檢索都會(huì)生成一段較為精準(zhǔn)的綜合性文字，但為了保護(hù)隱私，系統(tǒng)一般只提供“喜好”、“密友”和“八卦”三個(gè)關(guān)鍵詞列表。截止到記者發(fā)稿時(shí)，只有4名網(wǎng)友的整體描述被公開(kāi)在@中大八卦上。據(jù)小高介紹，這是為了測(cè)試網(wǎng)友反應(yīng)。他們的顧慮是對(duì)的，第一位被公開(kāi)“八卦”的網(wǎng)友就在評(píng)論中表達(dá)了質(zhì)疑：“這樣把別人的東西放出來(lái)，不好吧？”
“我們既要感慨技術(shù)的強(qiáng)大，也要思考一下倫理和法律問(wèn)題。用戶(hù)是否覺(jué)得被侵犯了隱私？侵權(quán)的界限在哪里？”小高在探索，“最大的疑問(wèn)在于，如果用戶(hù)本身并沒(méi)有在微博上公開(kāi)自己是中大的學(xué)生，也不愿意公開(kāi)，但我們系統(tǒng)分析并公布出來(lái)了，這里是否有問(wèn)題？”
聲音：挖掘公開(kāi)碎片信息 不存在侵犯隱私權(quán)
網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)信息的二次處理和使用是否侵犯隱私權(quán)？記者采訪(fǎng)了中山大學(xué)法學(xué)院副教授張民安，他認(rèn)為這收集、整理并使用網(wǎng)絡(luò)上碎片化的公開(kāi)信息，并不存在侵犯隱私權(quán)的情況。
他表示，如果一個(gè)人自愿把自己的信息在微博上公開(kāi)，那么這條信息已經(jīng)自動(dòng)進(jìn)入公共領(lǐng)域，不算隱私。既然已經(jīng)公開(kāi)，其他人便可以使用這些信息。“微博是對(duì)社會(huì)公眾開(kāi)放的，至少對(duì)某些人開(kāi)放。既然你愿意將很隱秘的信息公開(kāi)，那就表明你愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，不能對(duì)公開(kāi)的信息抱有隱私期待。新浪如何使用這些信息，都是沒(méi)有問(wèn)題的。”張民安說(shuō)。
張民安說(shuō)，用戶(hù)若能在授權(quán)前特別約定“只授權(quán)給新浪使用”，授權(quán)時(shí)盡量對(duì)信息的使用目的和使用期限有一個(gè)清晰的約定，那么，如果新浪使用信息過(guò)程中違反此約定，就可能構(gòu)成侵權(quán)。否則，在一開(kāi)始授權(quán)時(shí)沒(méi)有特別說(shuō)明，新浪便默認(rèn)你允許他使用信息。
“在信息社會(huì)，單個(gè)的個(gè)體信息價(jià)值很小，但如果經(jīng)過(guò)加工、整合，形成一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，就有極高的價(jià)值，特別是對(duì)于商家?！睆埫癜舱f(shuō)，“個(gè)人信息被侵權(quán)也可能只是上百萬(wàn)條信息中的一個(gè)，很難證明自己在精神和財(cái)產(chǎn)上有損害，起訴的成本很高，勝訴的希望很小。目前很難通過(guò)侵權(quán)法、民法來(lái)界定此類(lèi)侵權(quán)，必須動(dòng)用刑法、行政法來(lái)重新界定，才能有效約束非法加工、非法出賣(mài)信息的人?！?/p>
同時(shí)，張民安認(rèn)為，很多商家大批量收集網(wǎng)絡(luò)上支離破碎的信息并進(jìn)行處理，并非針對(duì)個(gè)人，因此網(wǎng)友大可不必恐慌?！靶畔⑸鐣?huì)其實(shí)就是個(gè)體和商人之間的互動(dòng)過(guò)程。個(gè)體通過(guò)各種途徑拼命向社會(huì)公開(kāi)信息，商人和機(jī)構(gòu)通過(guò)各種途徑拼命收集你的信息，然后加工整理信息，形成信息資產(chǎn)?！?/p>
