稿件來(lái)源:南方都市報(bào)2013-04-15第A(yíng)23版 作者:中山大學(xué)政務(wù)學(xué)院教師 編輯:金鳳 發(fā)布日期:2013-04-15 閱讀量:
撒切爾夫人辭世,英國(guó)乃至歐美的政治人物,盡管都會(huì)禮貌性地表達(dá)哀悼,但對(duì)其歷史地位的評(píng)價(jià)卻有著涇渭分明的兩種立場(chǎng)??梢院敛豢鋸埖刂v,她的身后名就如同她的個(gè)性一樣讓人愛(ài)憎分明。唯一大家都能同意的,是她改變了她所處的國(guó)家和時(shí)代,而我們都不得不在她的護(hù)蔭下或陰影中繼續(xù)前行。
有趣的是,反觀(guān)華文媒體,頗多一面倒地贊頌和謳歌撒切爾夫人。贊揚(yáng)撒切爾夫人的論調(diào),多基于她在香港問(wèn)題上的立場(chǎng)作出,指她愿意向中國(guó)讓步,推動(dòng)了香港的順利回歸云云。評(píng)價(jià)其一生功過(guò),不能僅憑對(duì)方與自己國(guó)家打交道的身段,更重要的是抓住撒切爾夫人時(shí)代英國(guó)的核心主題:對(duì)抗與劇變。
《中英聯(lián)合聲明》簽署于1984年,但對(duì)于撒切爾夫人而言,這一年最大的挑戰(zhàn)是愛(ài)爾蘭共和軍(簡(jiǎn)稱(chēng)IRA)。該年10月,保守黨在布萊頓開(kāi)全黨大會(huì),所住酒店被IRA炸彈襲擊,造成五人死亡,撒切爾夫人自己也差點(diǎn)死在廢墟中。襲擊發(fā)生后,撒切爾夫人不失時(shí)機(jī)發(fā)表了一番恰如其分地演繹其“鐵娘子”本色的演說(shuō):“這個(gè)襲擊失敗了,所有意圖摧毀民主的恐怖主義行徑都會(huì)失敗”?;仡欉@段歲月,歷史學(xué)者們都同意,正是撒切爾夫人采取了對(duì)抗性的姿態(tài)和政策,把很多本來(lái)相對(duì)溫和或?qū)驼動(dòng)衅谕膼?ài)爾蘭青年逼到IRA的隊(duì)伍中,結(jié)果是武裝沖突持續(xù)得更久,無(wú)辜傷亡來(lái)得更多。三十年后的今天,保守黨首相卡梅倫連蘇格蘭獨(dú)立公投都有胸懷容得下,可以允許一切爭(zhēng)議交由文明的方式解決,還因此贏(yíng)得世界的尊重。三十年前英倫三島上的那些死傷枕借,如今想來(lái)又是所為何由?
除了北愛(ài)問(wèn)題和馬爾維納斯(??颂m)群島之戰(zhàn),撒切爾夫人也是個(gè)典型的疑歐派,堅(jiān)拒英國(guó)加入歐元區(qū),甚至希望退出歐盟。從這些立場(chǎng)上可見(jiàn),撒切爾夫人與當(dāng)年不肯放手殖民地的丘吉爾一樣,都是個(gè)國(guó)族主義者。在她眼中,大英帝國(guó)的國(guó)運(yùn)興衰比階層和諧、社會(huì)公平來(lái)得重要。她要英國(guó)洗刷“西歐病夫”的惡名,一心重振國(guó)威,所以首要任務(wù)就是重振英國(guó)經(jīng)濟(jì)。但橫亙?cè)谒媲暗?,卻是戰(zhàn)后艾德禮工黨政府一手奠定的福利國(guó)家框架——走的是社會(huì)民主主義的道路,追求的是社會(huì)公平而并非帝國(guó)榮耀,無(wú)法為她的政治抱負(fù)提供長(zhǎng)袖善舞的平臺(tái)。所以撒切爾夫人決心推倒重來(lái):私有化公共事業(yè)、廢撤福利政策、打殘礙手礙腳的工會(huì),把英國(guó)拉回她認(rèn)為正確的自由主義的道路上。明白當(dāng)時(shí)英國(guó)的時(shí)代背景和她的個(gè)人抱負(fù),才能很好地解釋她所做的一切:讓1945年開(kāi)始的英國(guó)政治經(jīng)歷一次范式轉(zhuǎn)移,來(lái)一場(chǎng)腥風(fēng)暴雨式的劇變。
她正是這樣的“愛(ài)憎分明”、“敢說(shuō)敢做”的一個(gè)人,如果閣下屬于被她保護(hù)甚至推崇的群體或階層,恐怕無(wú)法不贊頌甚至“迷戀”她,但如果你是被她瞧不起甚至要用盡各種政策措施逼到墻角的那一群,你無(wú)論如何不會(huì)原諒她的所作所為。
撒切爾夫人和里根一起奠定了結(jié)束冷戰(zhàn)的根基,這是一個(gè)不能否定的歷史功績(jī),也是一些中東歐國(guó)家民眾懷念她的原因。然而,站在英國(guó)勞工階層的角度,撒切爾夫人卻是他們恨之入骨的死對(duì)頭。英國(guó)電影《舞出我天地(Billy Elliot)》相當(dāng)全面地把撒切爾夫人對(duì)付煤炭工人的那個(gè)時(shí)代刻畫(huà)了出來(lái)。1984年,英國(guó)政府正計(jì)劃全面關(guān)閉礦場(chǎng),英國(guó)煤炭工人發(fā)動(dòng)大罷工,意圖通過(guò)中斷燃煤供電來(lái)逼迫保守黨政府讓步。撒切爾夫人為了借機(jī)打垮工會(huì),早在罷工醞釀前便從外國(guó)進(jìn)口大量煤炭,使得英國(guó)在罷工期間仍能維持電力供應(yīng),罷工于是變成了煤炭業(yè)工人停工停業(yè)的自殘行為?!段璩鑫姨斓亍分械母赣H便因此不得不在冬天劈爛鋼琴以燒木取暖,為了讓兒子能學(xué)芭蕾舞還不得不屈辱地背叛工友,回到礦場(chǎng)復(fù)工。長(zhǎng)達(dá)一年的罷工雖以工人失敗告終,卻導(dǎo)致英格蘭中北部對(duì)保守黨怨聲載道,過(guò)去三十年工黨在這里的席位穩(wěn)如泰山,保守黨連針都插不進(jìn)去。
對(duì)此全然不顧的撒切爾夫人當(dāng)然是位“性格巨星”,但也正是因?yàn)檫^(guò)度相信魅力領(lǐng)袖能帶領(lǐng)民意而不是跟隨民意因勢(shì)利導(dǎo),撒切爾夫人在歐盟與人頭稅等問(wèn)題上的剛愎自用最終讓自己嘗到苦果。1990年11月28日,在前國(guó)防大臣夏遜廷(Michael Heseltine)的挑戰(zhàn)下,曾經(jīng)從恩師希斯(Ted Heath)手中奪下黨魁一職的她,含淚把唐寧街10號(hào)交給了極其平庸的梅杰(John Major),回到國(guó)會(huì)后座(back-bench)黯然坐下。
當(dāng)然,撒切爾夫人在歷史上已經(jīng)留下了足夠深的腳印。英國(guó)人至今仍回味著馬島登陸戰(zhàn)的碧血長(zhǎng)天和米字旗重新升起時(shí)的迎風(fēng)飄揚(yáng),但也在觀(guān)看《舞出我天地》時(shí)無(wú)比共鳴,凄然落淚。后者現(xiàn)在更被改編為音樂(lè)劇,在倫敦的李斯特廣場(chǎng)天天上演,繼續(xù)訴說(shuō)著那個(gè)和平年代卻讓勞工家庭血淚交纏的一頁(yè)。這一切的背后,都有撒切爾夫人的身影。
回到華文媒體最喜歡討論的香港回歸問(wèn)題上,一個(gè)很多人不解的問(wèn)題是,何以她對(duì)在經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略上都毫無(wú)價(jià)值的馬島如此執(zhí)著,但對(duì)被稱(chēng)為“東方之珠”的香港卻這般放得開(kāi)?
撒切爾夫人辭世后,澳大利亞外長(zhǎng)卡爾(Bob Carr)在接受BBC訪(fǎng)問(wèn)時(shí)憶述與撒切爾夫人交往,提及這樣一件事:當(dāng)雙方談?wù)撘泼裾邥r(shí),撒切爾夫人提醒卡爾要警惕亞裔移民的大量涌入,若不及早限制,“澳洲的原住民及歐裔移民將被這些亞裔所取代”。對(duì)于撒切爾夫人這些甚有“種族主義”(racist)意味的話(huà),卡爾表示十分驚訝,因?yàn)槠淦拚莵喴幔刃摇八?dāng)時(shí)并不在身旁”。
撒切爾夫人在處理“雞肋”馬島和“金雞”香港上作出迥然不同的取態(tài),除了對(duì)手強(qiáng)弱不同外,種族因素究竟有多大的影響肯定人言人殊。無(wú)論如何解讀,撒切爾夫人與這些贊頌她的論者肯定有一點(diǎn)是相同的:都覺(jué)得自己的國(guó)家非常特別,自己的種族格外優(yōu)秀。這種思維,起碼在歐洲,已經(jīng)與撒切爾夫人一起長(zhǎng)埋黃土矣。
(作者系中山大學(xué)政務(wù)學(xué)院教師)