“25年免費(fèi)教育”，曾經(jīng)讓石排鎮(zhèn)風(fēng)光無(wú)限，石排更因此獲得“最牛教育強(qiáng)鎮(zhèn)”之稱(chēng)。然后，這塊“免費(fèi)蛋糕”最終還是沒(méi)能走多遠(yuǎn)。

昨日，記者從石排鎮(zhèn)了解到，該鎮(zhèn)對(duì)免費(fèi)教育進(jìn)行了優(yōu)化，并出臺(tái)了《石排鎮(zhèn)優(yōu)化教育補(bǔ)助政策方案（草案）》，從而宣告實(shí)施了5年的免費(fèi)教育走上了終點(diǎn)。

■專(zhuān)家說(shuō)法

中山大學(xué)教授林江：

政府回歸理性，但獎(jiǎng)勵(lì)高考是誤區(qū) 從2008年開(kāi)始，石排鎮(zhèn)著手推行“25年免費(fèi)教育”。

眾所周知，在一個(gè)財(cái)政困難的鎮(zhèn)里，推行“25年免費(fèi)教育”是不現(xiàn)實(shí)的，超越了當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展現(xiàn)狀。當(dāng)然，不能排除石排部分市民無(wú)法接受政策的改變，難免產(chǎn)生不滿(mǎn)的情緒，但排除個(gè)人的情感因素、從新政策的內(nèi)容來(lái)看，石排政府回歸了“理性”。

反思一下，過(guò)去提倡“25年免費(fèi)教育”，多少存在一些問(wèn)題。例如，為什么政府要承擔(dān)市民讀高中、大學(xué)階段，甚至碩士、博士階段的學(xué)費(fèi)呢？簡(jiǎn)單地來(lái)說(shuō)，一個(gè)人選擇攻讀碩士、博士學(xué)位，多少存在投資的因素。那么，政府為何要幫市民的投資“埋單”呢？超出義務(wù)教育階段的學(xué)費(fèi)，應(yīng)該由個(gè)人負(fù)責(zé)，而不是政府來(lái)承擔(dān)。

石排鎮(zhèn)新出臺(tái)的政策也存在一些問(wèn)題。新出臺(tái)的政策中規(guī)定，考上清華北大的學(xué)生即可獎(jiǎng)勵(lì)5萬(wàn)元。這種獎(jiǎng)勵(lì)是沒(méi)有道理的，為什么考上清華北大的學(xué)生就獎(jiǎng)勵(lì)5萬(wàn)元呢？那考上華工華師的學(xué)生又獎(jiǎng)勵(lì)多少呢？這樣的政策顯示出政府的急于求成的“功利主義”傾向。

政府可以建立一個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)基金會(huì)，再由全鎮(zhèn)的企業(yè)和個(gè)人捐贈(zèng)，對(duì)考上清華北大華工華師等的學(xué)生進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)，達(dá)到獎(jiǎng)勵(lì)優(yōu)秀學(xué)生的目的。而不是像剛出臺(tái)的政策一樣，一味盯著當(dāng)?shù)刎?cái)政上的“一點(diǎn)錢(qián)”。

同時(shí)，大學(xué)生都已是成年人了，當(dāng)?shù)卣罂刹捎脤?dǎo)向性的政策，讓大學(xué)生勤工助學(xué)，自力更生，而不是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單地靠父母或政府。

■資料鏈接

“25年免費(fèi)教育”

早在2008年3月，石排鎮(zhèn)提出了用三年時(shí)間實(shí)現(xiàn)石排鎮(zhèn)戶(hù)籍人口從幼兒園到大學(xué)免費(fèi)教育，并印發(fā)了《石排鎮(zhèn)本鎮(zhèn)戶(hù)籍人口從幼兒園到大學(xué)免費(fèi)教育實(shí)施辦法》。

按照部署，該鎮(zhèn)2008年就啟動(dòng)了普通高中階段的免費(fèi)教育，2009年啟動(dòng)幼兒園階段免費(fèi)教育，2010年9月份，該鎮(zhèn)啟動(dòng)大學(xué)免費(fèi)教育，從而全面實(shí)現(xiàn)戶(hù)籍人口從幼兒園到大學(xué)免費(fèi)教育。

“25年免費(fèi)教育”由此而成，按照《實(shí)施辦法》的規(guī)定，幼兒園每年每生3000元；普通高中每年每生3000元；全日制大專(zhuān)生每年每生4000元；本科生每年每生6000元；碩士生每年每生8000元；博士生每年每生10000元。