黃秉維（1913年2月1日～2000年12月8日）廣東惠陽(yáng)淡水人。著名地理學(xué)家，中國(guó)科學(xué)院院士。1934年畢業(yè)于中山大學(xué)地理系。曾任國(guó)民政府資源委員會(huì)經(jīng)濟(jì)研究室（所）專(zhuān)員、研究委員、專(zhuān)門(mén)委員。新中國(guó)成立后，歷任中國(guó)科學(xué)院地理研究所研究員、所長(zhǎng)、名譽(yù)所長(zhǎng)，中科院地學(xué)部委員，中國(guó)地理學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)。

2013年2月1日，是中國(guó)現(xiàn)代地理學(xué)開(kāi)拓者、中國(guó)科學(xué)院院士黃秉維先生的百年誕辰。

對(duì)地理學(xué)界之外的大多數(shù)人而言，黃秉維并不是一個(gè)耳熟能詳?shù)拿?。今日校園中修習(xí)地理專(zhuān)業(yè)的年輕學(xué)子，恐怕也只會(huì)在課本中與這位前輩偶爾相遇，其人其事則不甚了了。

幸而人們保留著一種特別的習(xí)慣，總會(huì)于諸如十年、百年為周期的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，在日復(fù)一日的尋常生活之外，喚醒自己去回望歷史深處的記憶。

在諸多紀(jì)念文字中，黃秉維被譽(yù)為“一代宗師”、“泰斗巨星”，是繼竺可楨之后中國(guó)現(xiàn)代地理學(xué)的“一面旗幟”。

然而，在黃秉維生前自述中，他卻說(shuō)自己“本應(yīng)有尺寸之成，事實(shí)上竟如銜石填海，徒勞無(wú)功”，“60多年勤勤匪懈，而碌碌鮮成，又由于偶然機(jī)會(huì)，忝負(fù)虛名。偶念及此，常深感不安”。

無(wú)怪乎，親人、友朋、弟子、同事等曾與黃秉維相伴相處之人，皆贊其“虛懷若谷”、“高山仰止”，甚至說(shuō)他“給人白云仙鶴”之感，后輩難有企及者。

兩相對(duì)照，其實(shí)并非黃秉維過(guò)分自謙，也非后人追星捧月，而是正如另一位地理學(xué)大師任美鍔“憶秉維同志”時(shí)所言，他是有些“名士”派風(fēng)度之人。

探大地之理

受五四運(yùn)動(dòng)“科學(xué)救國(guó)”思想之感召，幼時(shí)飽讀孔孟之書(shū)的黃秉維于15歲考入中山大學(xué)理科預(yù)科，本打算畢業(yè)后專(zhuān)攻化學(xué)。

當(dāng)時(shí)的中國(guó)，內(nèi)亂外侮不斷，看到報(bào)載國(guó)外科學(xué)家在中華大地考察探險(xiǎn)，采集大量標(biāo)本等消息，黃秉維痛感國(guó)人失職于祖國(guó)河山，遂放棄化學(xué)，本科改入中山大學(xué)新建地理學(xué)系，從此在地理學(xué)園地耕耘一生。

地理是一門(mén)古老學(xué)科，以《水經(jīng)注》、《山海經(jīng)》、《徐霞客游記》為代表的中國(guó)古代地理知識(shí)，曾成為世界地理文化之瑰寶。盡管中國(guó)地學(xué)早已自成體系，但直至上世紀(jì)三四十年代，地學(xué)也只是一種描述性理論，與科學(xué)之范式相去甚遠(yuǎn)。

中科院院士劉東生曾回憶，在昆明西南聯(lián)大讀書(shū)時(shí)他第一次聽(tīng)到黃秉維的名字，得知其寫(xiě)過(guò)一篇文章記錄《徐霞客游記》中所記的植物學(xué)問(wèn)題，深感驚奇。本以為徐霞客只是個(gè)善寫(xiě)風(fēng)景的文學(xué)家，怎會(huì)涉及科學(xué)問(wèn)題？他隱隱感覺(jué)到，這是一項(xiàng)從近代西方地球科學(xué)出發(fā)，承認(rèn)中國(guó)歷史上存在科學(xué)的新奇工作。

其實(shí)，黃秉維所思并不僅限于此：“我國(guó)幅員廣大……地理未經(jīng)研究之面積，實(shí)尤甚多。吾人即此研修，宜可根據(jù)所得之客觀(guān)事實(shí)，于地理思想與地理方法，別有發(fā)明，別有創(chuàng)立，歐美之精華固可擷采，但不必囿于成說(shuō)，自沮進(jìn)步?！?/p>

不囿于成說(shuō)，是黃秉維入科學(xué)之門(mén)所秉承的真諦。大學(xué)畢業(yè)后不久，他與當(dāng)時(shí)已聲名卓著的李四光一起考察廬山冰川地貌，兩人“幾無(wú)一致見(jiàn)解”。面對(duì)后生的反對(duì)和懷疑，李四光依然非?？蜌?，容得百家之言的氣度令黃秉維深感敬佩，對(duì)他產(chǎn)生極大影響。

1934年，黃秉維寫(xiě)出《山東海岸地形初步研究報(bào)告》和《山東海岸地形研究》，對(duì)德國(guó)地理學(xué)家李?；舴遥‵. v. Richthofen）關(guān)于中國(guó)長(zhǎng)江以北海岸屬上升性質(zhì)的主流觀(guān)點(diǎn)提出質(zhì)疑，首次給出山東海岸下沉的證據(jù)。

“這是中國(guó)人第一次否定外國(guó)人的學(xué)術(shù)思想。”作為黃秉維的學(xué)術(shù)秘書(shū)，曾跟隨其工作三十余載的楊勤業(yè)評(píng)價(jià)道。

這也并非初生牛犢不怕虎，而是黃秉維所堅(jiān)持一生的學(xué)術(shù)原則——實(shí)事求是，堅(jiān)持真理。

20世紀(jì)80年代初，基于當(dāng)時(shí)對(duì)森林作用的片面認(rèn)識(shí)，“森林萬(wàn)能”說(shuō)一度甚囂塵上，甚至有西南某省要員提出大搞“綠色水庫(kù)”。黃秉維秉筆直書(shū)《確切地估計(jì)森林的作用》和《再談森林的作用》等文，呼吁實(shí)事求是地研究和認(rèn)識(shí)森林對(duì)自然環(huán)境的作用，曾一石激起千層浪，引起國(guó)家重視。

晚年談及此事，黃秉維說(shuō)：“確切是我們的目標(biāo)，但是我們往往可以離開(kāi)這個(gè)‘確切’。因?yàn)橹R(shí)有限，千萬(wàn)不要把自己看到的一切東西都當(dāng)做真理，這樣的話(huà)要犯錯(cuò)誤。”這一席話(huà)，今日聽(tīng)來(lái)仍振聾發(fā)聵。

筑學(xué)科基業(yè)

基于“科學(xué)救國(guó)”的思想，黃秉維早期的地理工作多與中國(guó)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)需要相結(jié)合。上世紀(jì)三四十年代，英國(guó)的自然區(qū)劃標(biāo)準(zhǔn)在全球范圍得到較多沿用，然而它并不適合中國(guó)復(fù)雜的氣候地理?xiàng)l件?；诙啻螌?shí)地勘測(cè)，黃秉維編著而成的《中國(guó)地理》，對(duì)我國(guó)氣候、土壤、植被、地貌等相互關(guān)系，首次作出較為系統(tǒng)、詳盡的介紹。

此后，黃秉維發(fā)表的《中國(guó)之植被區(qū)域》和《中國(guó)之氣候區(qū)域》，被認(rèn)為是我國(guó)最早的自然區(qū)劃重要成果。

然而隨著研究的深入，一個(gè)問(wèn)題始終在黃秉維頭腦中揮之不去。國(guó)際學(xué)界已經(jīng)認(rèn)識(shí)到“地理學(xué)最大的困難就在于不能耕得深又耕得廣”，那么地理學(xué)究竟前景如何？

新中國(guó)成立后，因國(guó)家建設(shè)需要，我國(guó)地理學(xué)迎來(lái)新的發(fā)展時(shí)期，時(shí)任中國(guó)科學(xué)院副院長(zhǎng)竺可楨力邀黃秉維籌建地理研究所，出任所長(zhǎng)一職。他則在最初的復(fù)信中表示“斷然”不予考慮，在此背后，黃秉維經(jīng)歷過(guò)一段鮮為人知的思想斗爭(zhēng)。

當(dāng)時(shí)，黃秉維意識(shí)到地理學(xué)需要“揚(yáng)棄膚淺的東西”走向綜合，改變傳統(tǒng)地理學(xué)偏重于描述、無(wú)力解決實(shí)際問(wèn)題的弱點(diǎn)，但“沒(méi)有物理、化學(xué)、生物學(xué)的知識(shí)，沒(méi)有一定的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)”便難有發(fā)展前景。然而，這對(duì)于當(dāng)時(shí)的中國(guó)學(xué)界而言，無(wú)疑困難重重。

竺可楨卻認(rèn)為，除黃秉維之外，“另外物色極不易”。他首推黃秉維的理由有三：一是要有較深厚的學(xué)術(shù)造詣，有較高的學(xué)術(shù)威望；二是不涉及當(dāng)時(shí)地理學(xué)界的宗派紛爭(zhēng)，科學(xué)院是新中國(guó)科技事業(yè)的火車(chē)頭，一個(gè)所長(zhǎng)必須是眾望所歸，能被南北的地理學(xué)家所接受；三是和國(guó)民黨沒(méi)有干系。

在地理所籌委會(huì)委員眾推之下，黃秉維最終同意離開(kāi)當(dāng)時(shí)所任職的華東財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)，到地理所就職迎接挑戰(zhàn)。

“綜合是地理學(xué)存在的依據(jù)”，黃秉維的這句名言道出了他的核心學(xué)術(shù)思想。面對(duì)地理學(xué)落后和地理研究所如何解決國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的困難，他開(kāi)始了構(gòu)筑學(xué)科發(fā)展基礎(chǔ)的工作。

1956年～1959年期間，黃秉維提出自然地理學(xué)的三個(gè)研究方向，即：地表熱量和水分平衡；化學(xué)元素遷移和轉(zhuǎn)換；生物群落與環(huán)境間的物質(zhì)、能量交換。

“中國(guó)地理學(xué)界沿著黃先生設(shè)定的研究方向，走在了世界相關(guān)科技領(lǐng)域的前沿。上世紀(jì)60年代以后國(guó)際上相繼出現(xiàn)了國(guó)際水文十年、人與生物圈計(jì)劃、國(guó)際地圈生物圈計(jì)劃、全球變化、荒漠化等重大科學(xué)計(jì)劃或熱門(mén)議題，中國(guó)地理學(xué)界并不陌生，而是能從容應(yīng)對(duì)，始終在中國(guó)的生態(tài)、資源、環(huán)境、發(fā)展的研究中占有一席之地?！秉S秉維的學(xué)生，中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所研究員唐登銀說(shuō)。

中國(guó)科學(xué)院院士傅伯杰則評(píng)價(jià)道：“這些學(xué)術(shù)思想對(duì)我國(guó)自然地理學(xué)深化過(guò)程研究，建立地理過(guò)程觀(guān)測(cè)研究野外臺(tái)站產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。我們今天開(kāi)展的地理格局—過(guò)程—尺度相互作用的耦合研究就是對(duì)黃先生學(xué)術(shù)思想的繼承和發(fā)揚(yáng)光大?！?/p>

1984年，美國(guó)國(guó)家研究理事會(huì)國(guó)際地圈生物圈計(jì)劃委員會(huì)向國(guó)際科學(xué)聯(lián)合會(huì)提出的報(bào)告曾指出：要了解全球變化中的主要問(wèn)題，必須將互相聯(lián)系的物理的、化學(xué)的和生物的過(guò)程綜合起來(lái)。

無(wú)疑，這與1956年黃秉維提出的自然地理學(xué)研究的三個(gè)方向不謀而合。我國(guó)地理學(xué)界相關(guān)研究比發(fā)達(dá)國(guó)家在全球環(huán)境變化中開(kāi)展類(lèi)似的研究早了近30年。

然而在晚年，黃秉維談起這“早30年”之說(shuō)卻不無(wú)遺憾，感到自己建國(guó)以來(lái)幾十年的工作“進(jìn)展很慢”，說(shuō)“時(shí)間花了，力量花了，最后卻沒(méi)有結(jié)果，這個(gè)責(zé)任在我”。

“假使是一個(gè)高明的領(lǐng)導(dǎo)者，他應(yīng)該能夠望風(fēng)使舵，知道水流的深淺，漁網(wǎng)應(yīng)該撒向什么地方，但是我們沒(méi)有這樣做?！币回灴霖?zé)自己的黃秉維說(shuō)，“書(shū)生氣十足的人真正創(chuàng)業(yè)是很困難的。”

今日的地理學(xué)界同仁，卻將永遠(yuǎn)銘記并感謝黃秉維的奠基性貢獻(xiàn)。唐登銀相信：“如果自然地理學(xué)停留在事實(shí)和現(xiàn)象的機(jī)械疊加，停留在膚淺的定性描述，面對(duì)復(fù)雜的資源、環(huán)境、生態(tài)問(wèn)題將束手無(wú)策，那么與相關(guān)科技領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)中將處于弱勢(shì)?！?/p>

留一世風(fēng)范

黃秉維自稱(chēng)書(shū)生氣十足，在旁人眼中，他也是公認(rèn)的嗜書(shū)如命之人。博覽群書(shū)，廣聞天下，這與他的綜合地理學(xué)思想一脈相承。

古人云：“士大夫三日不讀書(shū)，則義理不交于胸中。對(duì)鏡覺(jué)面目可憎，向人亦語(yǔ)言無(wú)味。”這也恰是對(duì)黃秉維一生酷愛(ài)書(shū)卷的真實(shí)寫(xiě)照。

中國(guó)科學(xué)院院士陳述彭生前與黃秉維共事六十余年，兩人經(jīng)常在凌晨四五點(diǎn)鐘通電話(huà)，所不同的是，陳述彭有早睡早起的習(xí)慣，而黃秉維則是徹夜看書(shū)至天明。真可謂“萬(wàn)卷古今消永晝，一窗昏曉送流年”。

青燈黃卷，黃秉維習(xí)慣于通宵達(dá)旦地讀書(shū)，且走到哪兒讀到哪兒，無(wú)論出差、開(kāi)會(huì)還是野外考察，總要隨身背著一包書(shū)。他也由此得了一個(gè)雅號(hào)，叫做“兩條腿的書(shū)架子”。

如黃秉維兒女所言，這一幽默的“尊稱(chēng)”中還有另一層含義：“父親知識(shí)淵博，德高望重，在與他的交往中，仿佛可以漫步在廣闊的知識(shí)海洋，從中獲取知識(shí)和人生的真諦?！?/p>

黃秉維講求博學(xué)深研，也并不諱言自己“好學(xué)多思，勤奮不懈，尋求真理，鍥而不舍”，然而回望來(lái)路，卻總稱(chēng)自己“勞而無(wú)功”。

作為黃秉維的第一代門(mén)徒，地理學(xué)家施雅風(fēng)將恩師所謂的“勞而無(wú)功”，歸結(jié)為他幼年讀書(shū)時(shí)形成的“不慕名利”的“隱逸”思想，并且認(rèn)為他對(duì)“詳盡、徹底、系統(tǒng)、深入”的極端追求，多少影響了他著書(shū)立說(shuō)之效率。

1989年夏，地理所成立《黃秉維文集》編輯小組，擬將其學(xué)術(shù)論著結(jié)集出版。然而黃秉維本人卻對(duì)文集的編輯不大積極，一再說(shuō)過(guò)去的文章有不足和缺陷，多次推辭。

幾經(jīng)同事勸說(shuō)，文集之事才最終得到黃秉維的默許。即將付梓之際，黃秉維為文集寫(xiě)就3萬(wàn)余字的“自述”和“自序”，并希望在書(shū)名中加入“教訓(xùn)與體會(huì)”幾個(gè)字。編輯組堅(jiān)持認(rèn)為，這幾個(gè)字不宜用作書(shū)名，提出可在書(shū)中加以說(shuō)明后，黃秉維才勉強(qiáng)同意。

除了自始至終對(duì)待學(xué)問(wèn)的嚴(yán)謹(jǐn)和認(rèn)真，黃秉維的這些選擇，也的確是他人生觀(guān)的現(xiàn)實(shí)體現(xiàn)。

改革開(kāi)放之初，黃秉維曾擔(dān)任全國(guó)人大常委會(huì)委員，并成為大會(huì)主席團(tuán)成員之一。數(shù)年后，他主動(dòng)辭去了這一職務(wù)。

“有很多事是我不了解也不懂的，我怎么去支持和反對(duì)？”黃秉維向兒女們道出了自己內(nèi)心最真實(shí)的想法。

在黃秉維兒女的心中，雖然也曾歷經(jīng)了知識(shí)分子改造之磨難，但他們的父親沒(méi)有成為“政治臉譜式”的人物，而是始終保持了學(xué)者的良知和求實(shí)的風(fēng)范。

這或許也是任美鍔先生所言，黃秉維頗具“名士”派風(fēng)度的原因之一吧。

“名士者，謂其德行貞絕，道術(shù)通明，王者不得臣，而隱居不在位者也?！鄙诿駠?guó)初，歷經(jīng)家國(guó)罹難、世事動(dòng)蕩，獻(xiàn)畢生心血于學(xué)問(wèn)然不求聞達(dá)，黃秉維的身上，有那一代知識(shí)分子最后的魏晉風(fēng)骨。

人物短評(píng)

黃秉維先生曾手書(shū):“行所當(dāng)然而不惑于偶然”，這生動(dòng)地體現(xiàn)在他本人的科研生涯中。他學(xué)識(shí)淵博，善于獨(dú)立思考；他一絲不茍，治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)；他營(yíng)造寬松氛圍，鼓勵(lì)學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴；他啟發(fā)引導(dǎo)，提攜后學(xué)；他探索求是，堅(jiān)持真理；他結(jié)合實(shí)踐，服務(wù)國(guó)家建設(shè)。