南都訊 昨日，“2014·廣州論壇”在廣州舉行，今年的主題是“建設(shè)21世紀(jì)海上絲綢之路”。和以往四屆不同，本屆廣州論壇由中國(guó)社科院、國(guó)務(wù)院參事室、中共廣州市委、廣州市人民政府和中山大學(xué)聯(lián)合舉辦。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)李培林，國(guó)務(wù)院參事室副主任王衛(wèi)民，廣州市政協(xié)主席蘇志佳，中山大學(xué)黨委書(shū)記鄭德濤，廣州市委常委、宣傳部部長(zhǎng)甘新，副市長(zhǎng)駱蔚峰等主辦單位領(lǐng)導(dǎo)，以及國(guó)家有關(guān)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)，國(guó)內(nèi)外高校、科研機(jī)構(gòu)有關(guān)專(zhuān)家學(xué)者，海上絲綢之路沿線(xiàn)國(guó)家城市、企業(yè)、港口和駐穗總領(lǐng)事代表，共200余人參加論壇。

全天的論壇，共安排了三場(chǎng)主題演講，三場(chǎng)專(zhuān)題論壇，四十余名專(zhuān)家學(xué)者發(fā)言，算得上是一場(chǎng)頭腦風(fēng)暴。不過(guò)現(xiàn)場(chǎng)的觀(guān)點(diǎn)碰撞交鋒卻不多，而在其中兩場(chǎng)關(guān)鍵的交鋒中，都有歷史學(xué)教授的身影。

昨日論壇上，中國(guó)東盟商務(wù)理事會(huì)跟廣州外經(jīng)貿(mào)局簽署了“21世紀(jì)海上絲綢之路產(chǎn)業(yè)合作行動(dòng)計(jì)劃書(shū)”。

中國(guó)-東盟商務(wù)理事會(huì)執(zhí)行理事長(zhǎng)許寧寧表示，去年中國(guó)和東盟貿(mào)易總額是4400億美元，投資總額是1007億美元，其中廣東省與東盟的貿(mào)易額占了四分之一，將近1000億美元。按照他的設(shè)想，到2020年，中國(guó)與東盟雙向貿(mào)易金額增至1萬(wàn)億美元，雙向投資金額增加1500億美元。這對(duì)廣州來(lái)說(shuō)是一個(gè)機(jī)遇。

“希望廣州能抓住機(jī)會(huì)，共同推動(dòng)廣州與東盟之間的產(chǎn)業(yè)合作，推動(dòng)中國(guó)和東盟行業(yè)對(duì)接機(jī)制落戶(hù)廣州，也建議廣州市各行業(yè)商協(xié)會(huì)，各主要企業(yè)參與進(jìn)來(lái)，使中國(guó)東盟自貿(mào)區(qū)升級(jí)版和海上絲綢之路建設(shè)方面獲得發(fā)展?！?/p>

國(guó)務(wù)院參事、中國(guó)科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究組組長(zhǎng)、首席科學(xué)家牛文元也希望廣州先行一步，希望廣州能夠率先落地海上絲綢之路的資金池，如組建海上絲綢之路基金，籌辦海上絲綢之路開(kāi)發(fā)銀行等，通過(guò)資金，推動(dòng)沿線(xiàn)國(guó)家互聯(lián)互通的戰(zhàn)略。

【現(xiàn)場(chǎng)爭(zhēng)鳴】海上絲綢之路起點(diǎn)之爭(zhēng)毫無(wú)意義

●中國(guó)社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng)李向陽(yáng)

●中山大學(xué)黨委常務(wù)副書(shū)記、副校長(zhǎng)陳春聲

21世紀(jì)的“海上絲綢之路”的起點(diǎn)究竟會(huì)在哪里？即便是昨日的論壇會(huì)場(chǎng)，也不斷有專(zhuān)家在談及自己所在的城市時(shí)，使用“海上絲綢之路起源地”這樣的說(shuō)法。對(duì)這場(chǎng)“起點(diǎn)之爭(zhēng)”，中國(guó)社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng)李向陽(yáng)和中山大學(xué)黨委常務(wù)副書(shū)記、副校長(zhǎng)陳春聲不約而同提出了看法，歷史系教授出身的陳春聲認(rèn)為，“起點(diǎn)”這種說(shuō)法，無(wú)論從學(xué)術(shù)上還是在現(xiàn)實(shí)中，都是毫無(wú)意義的，千萬(wàn)不要以為“起點(diǎn)”就會(huì)有格外的價(jià)值。

廣州優(yōu)勢(shì)早已確定

“媒體談?wù)撟疃嗟氖钦l(shuí)是起點(diǎn)，幾乎山東以南的城市都在爭(zhēng)奪起點(diǎn)?！崩钕蜿?yáng)，曾為中央政治局授課的“中南海講師”，談及起點(diǎn)之爭(zhēng)時(shí)很直接，“當(dāng)下很多當(dāng)?shù)卣霠?zhēng)起點(diǎn)，主要考慮的是如何跟中央政府要項(xiàng)目，要政策?！?/p>

李向陽(yáng)認(rèn)為對(duì)于現(xiàn)代意義上的絲綢之路建設(shè)，不能光從歷史的角度出發(fā)?！昂Ｉ辖z綢之路是新時(shí)期穩(wěn)定、經(jīng)略周邊、構(gòu)建經(jīng)濟(jì)外交的重要平臺(tái)，應(yīng)該服務(wù)于我海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略。海上絲綢之路是一個(gè)開(kāi)放的區(qū)域合作機(jī)制，既然是開(kāi)放的，我們就不能把某些國(guó)家或者是我們的某些省份排除在外。”

李向陽(yáng)直言，是不是起點(diǎn)跟城市未來(lái)在絲路里發(fā)揮的作用關(guān)系并不大，關(guān)鍵還是城市自身的優(yōu)勢(shì)?！凹幢闶前涯愣槠瘘c(diǎn)，但最終你缺乏實(shí)際優(yōu)勢(shì)，那你也僅僅只是擁有那么一個(gè)名義?！?/p>

那么，廣州在海上絲綢之路中優(yōu)勢(shì)何在？他說(shuō)，廣州的優(yōu)勢(shì)在過(guò)往的三十年改革開(kāi)放中已經(jīng)奠定了基礎(chǔ)。“廣州在沿海地區(qū)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)是非常突出的，開(kāi)放程度最高，跟港澳臺(tái)的關(guān)系，廣州無(wú)論是人文、產(chǎn)業(yè)機(jī)制，還是政府平臺(tái)構(gòu)建上，優(yōu)勢(shì)都非常明顯，完全無(wú)需把重心放在是不是獲得起點(diǎn)上。”

海上絲綢之路不是路，是網(wǎng)

“起點(diǎn)是空間意義上的，還是時(shí)間意義上的？”一上講壇，陳春聲說(shuō)自己聽(tīng)了上午的專(zhuān)家發(fā)言后，放棄了已準(zhǔn)備好的講話(huà)稿，中午重新準(zhǔn)備了PPT。

“海上絲綢之路在本質(zhì)上不是一條路，而是一張網(wǎng)，港口和港口之間航行的網(wǎng)，是由無(wú)數(shù)港口節(jié)點(diǎn)形成的，你認(rèn)為哪一個(gè)是起點(diǎn)或者是發(fā)祥地呢？‘起點(diǎn)說(shuō)’無(wú)論從學(xué)術(shù)上還是在現(xiàn)實(shí)中都是毫無(wú)價(jià)值的，官員千萬(wàn)不要被人忽悠了。”話(huà)音剛落，現(xiàn)場(chǎng)響起一陣會(huì)意的笑聲。

作為一名歷史學(xué)家，陳春聲留意了多個(gè)場(chǎng)合中專(zhuān)家們對(duì)于絲綢之路的表述，他認(rèn)為目前對(duì)于海上絲綢之路的諸多歷史論述中，“注重中國(guó)的多、關(guān)注海外的少；看現(xiàn)象的多、看制度的少；看國(guó)家的多、看民間的少?！?/p>

“我們做這一類(lèi)戰(zhàn)略決策相關(guān)的歷史記憶，不能建構(gòu)在中學(xué)歷史教科書(shū)的水平上，不能建立在大學(xué)一年級(jí)或者二年級(jí)通識(shí)的水平上。否則，看到歷史你就會(huì)感覺(jué)到，千文一面、淡而無(wú)味、常見(jiàn)漏洞、沒(méi)有大錯(cuò)?！彼诂F(xiàn)場(chǎng)不客氣地建議，“如果在你的報(bào)告中真要講這段歷史的話(huà)，最好還是從一百年前研究作品讀起，否則，我建議你不要玩這塊?！?/p>

陳春聲的發(fā)言，贏(yíng)得了現(xiàn)場(chǎng)最多掌聲。

【歷史認(rèn)知】構(gòu)建“海絲”，還需認(rèn)清歷史事實(shí)

●全國(guó)政協(xié)常委、復(fù)旦大學(xué)文科特聘資深教授葛劍雄

●中山大學(xué)黨委常務(wù)副書(shū)記、副校長(zhǎng)陳春聲

此外，對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)不少專(zhuān)家對(duì)于絲綢之路的歷史描述，來(lái)自上海和廣州的兩位歷史學(xué)家坐不住了，他們直接提出了自己的看法。

史上絲綢之路，中國(guó)從沒(méi)有主動(dòng)權(quán)

“如果我們的未來(lái)是建立在對(duì)歷史錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，或者對(duì)歷史事實(shí)誤解的基礎(chǔ)上，這是相當(dāng)危險(xiǎn)的?！叭珖?guó)政協(xié)常委、復(fù)旦大學(xué)文科特聘資深教授葛劍雄在主題演講開(kāi)門(mén)見(jiàn)山。

葛劍雄提出，陸上和海上的絲綢之路從來(lái)沒(méi)有控制在中國(guó)人手里，這是學(xué)術(shù)界的常識(shí)，與大眾已有概念不一樣，希望能引起重視。

“首先絲綢之路無(wú)論是海上的、陸上的，并不是中國(guó)人主動(dòng)開(kāi)辟，所以到19世紀(jì)中葉才有德國(guó)的地理學(xué)家提出絲綢之路這個(gè)名稱(chēng)?！?/p>

回顧歷史，葛劍雄表示，只有在漢朝、唐朝，中國(guó)有能力控制中亞等戰(zhàn)略要地的時(shí)候，(陸上的)絲綢之路才有可能暢通。安史之亂后，唐朝對(duì)西域的控制完全喪失。中央政權(quán)對(duì)新疆完全的控制到乾隆24年(公元1759年)才得以恢復(fù)。

而在海上，中國(guó)同樣沒(méi)有控制對(duì)絲綢之路至關(guān)重要的戰(zhàn)略要點(diǎn)。鄭和下西洋沒(méi)有超出阿拉伯人的航海路線(xiàn)，也沒(méi)有產(chǎn)生新的航海技術(shù)。隨著鄭和下西洋的結(jié)束，中國(guó)在海上沒(méi)有任何主動(dòng)權(quán)。在這樣的歷史事實(shí)上，如何調(diào)動(dòng)鄰國(guó)的主動(dòng)性建設(shè)“一帶一路”，葛劍雄認(rèn)為需要深思。

“在海上絲綢之路建設(shè)上，中國(guó)不占主動(dòng)權(quán)，要有現(xiàn)實(shí)感，而不是建立在虛幻地臆想古人的基礎(chǔ)上規(guī)劃未來(lái)?！?/p>

“別人的感受未必和我們一樣”

中山大學(xué)黨委常務(wù)副書(shū)記、副校長(zhǎng)陳春聲教授也提出在建設(shè)21世紀(jì)海上絲綢之路時(shí)，需要正確認(rèn)識(shí)和理解歷史事實(shí)?！昂Ｉ辖z綢之路作為文化象征的建構(gòu)，依賴(lài)于我們的歷史記憶，而與戰(zhàn)略決策相關(guān)的歷史記憶，不能建構(gòu)在中學(xué)歷史教科書(shū)的水平?！?/p>

對(duì)于歷史事實(shí)的認(rèn)知，陳春聲呼吁人們尊重和理解各國(guó)歷史記憶的差異?！胺耗现袊?guó)海地區(qū)，幾十個(gè)國(guó)家和地區(qū)，是不是每個(gè)國(guó)家和地區(qū)的歷史記憶都跟我們一樣？”陳春聲表示，資本主義到亞洲之前，亞洲的秩序是以中國(guó)為中心的朝貢圈子?！拔覀儗?duì)這類(lèi)歷史記憶沒(méi)有感覺(jué)，但對(duì)周邊國(guó)家來(lái)說(shuō)，他們的感受未必那么和平那么愉快，我們要知道別人的感受。”

語(yǔ)錄

（海上絲綢之路）“起點(diǎn)說(shuō)”無(wú)論從學(xué)術(shù)上還是在現(xiàn)實(shí)中都是毫無(wú)價(jià)值的，官員千萬(wàn)不要被人忽悠了。

在海上絲綢之路建設(shè)上，中國(guó)不占主動(dòng)權(quán)，要有現(xiàn)實(shí)感，而不是建立在虛幻地臆想古人的基礎(chǔ)上規(guī)劃未來(lái)。

觀(guān)點(diǎn)

構(gòu)建海上絲綢之路 民間比政府更有效

“21世紀(jì)為什么需要海上絲路？因?yàn)楹Ｉ辖z路對(duì)我們來(lái)說(shuō)是美好的歷史記憶，是合作、和平、和諧的。“陳春聲還表示，構(gòu)建21世紀(jì)海上絲綢之路，民間比政府可能更有效。

陳春聲就說(shuō)，傳統(tǒng)的海上絲綢之路并不是靠國(guó)家的力量構(gòu)建起來(lái)的，反而是民間的力量做起來(lái)的?！吧锨昵?，我們的先輩在這樣復(fù)雜的制度環(huán)境中，充滿(mǎn)智慧地協(xié)調(diào)和利用各種制度，在不同國(guó)家和不同社會(huì)之間，游刃有余地發(fā)展了自己的事業(yè)和文化傳統(tǒng)，其實(shí)民間在做的事情也許比國(guó)家有效?！?/p>

而中國(guó)人民對(duì)外友好協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)李希奎也表示，民間外交作為國(guó)家總體外交的重要組成部分，肩負(fù)著為國(guó)交友的偉大使命。民間外交具有穩(wěn)定性、包容性和靈活性基本特點(diǎn)和天然優(yōu)勢(shì)。應(yīng)該發(fā)揮民間外交優(yōu)勢(shì)，助力21世紀(jì)海上絲綢之路的建設(shè)。

李向陽(yáng)也表示，在海上絲綢之路建設(shè)過(guò)程中，政府毫無(wú)疑問(wèn)是需要打前站的，但僅僅有政府行為顯然不能使海上絲綢之路持續(xù)化，所以海上絲綢之路未來(lái)的發(fā)展，必須以市場(chǎng)為基礎(chǔ)，以企業(yè)作為行為主體。

原文鏈接：http://travel.southcn.com/guancha/content/2014-11/28/content_113153168.htm