違法建筑應(yīng)不應(yīng)該納稅？昨日，由中共廣州市委宣傳部、廣州市地方稅務(wù)局主辦，市地稅局納稅人學(xué)校承辦的“羊城學(xué)堂”之“以案說(shuō)法”納稅風(fēng)險(xiǎn)防范專(zhuān)題論壇在市少年宮蓓蕾劇院舉行。針對(duì)違法收入是否應(yīng)該納稅的爭(zhēng)論，專(zhuān)家認(rèn)為稅法強(qiáng)調(diào)的是公平，按照“法律應(yīng)然與經(jīng)濟(jì)實(shí)然相分離”原理，違法所得也應(yīng)納稅,但不代表該項(xiàng)收入合法。

中山大學(xué)法學(xué)院教授楊小強(qiáng)表示，對(duì)于非法建筑物要不要納稅、個(gè)人非法收入要不要納稅在國(guó)內(nèi)外都有很多案例，比如1995年時(shí)江門(mén)有人到澳門(mén)“搖老虎機(jī)”中獎(jiǎng)幾百萬(wàn)元，當(dāng)稅局去征收個(gè)人所得稅時(shí)，當(dāng)事納稅人卻辯解國(guó)內(nèi)賭博是非法的，不應(yīng)該納稅。當(dāng)年國(guó)家稅務(wù)局有批文（國(guó)稅函[1995]663號(hào)文）指大陸公民在澳門(mén)賭博，澳門(mén)賭博是合法的，應(yīng)該納稅。

楊小強(qiáng)舉了香港差餉的例子，差餉物業(yè)估價(jià)署網(wǎng)站上曾有一份答復(fù)，指非法建筑物要征收差餉，但征收差餉并不意味著建筑物具有合法地位，也并不意味著政府承認(rèn)其有合法地位。

“在理論上應(yīng)該怎么回答這個(gè)問(wèn)題？（答案）是比較清楚的，都要繳稅?！睏钚?qiáng)指，按照稅法原理“法律應(yīng)然與經(jīng)濟(jì)實(shí)然相分離”，應(yīng)該對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)然征稅，不論這項(xiàng)經(jīng)濟(jì)能力是合法還是非法，只要經(jīng)濟(jì)能力提高了，就應(yīng)該征稅?！胺蓱?yīng)然和經(jīng)濟(jì)實(shí)然是相分離的，所以稅款征收應(yīng)該針對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)然”。